Решение № 2-37/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-37/2024

Дело № 2-37(3)/2024

64RS0004-01-2023-004634-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Горбулиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Алексенцевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ААА к ОСВ о взыскании задолженности по агентскому договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Индивидуальный предприниматель ААА (далее ИП ААА) обратилась в суд с иском к ОСВ о взыскании задолженности по агентскому договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ААА (Агент) и ответчиком ОСВ (Принципал), был заключен агентский договор (далее по тексту - «агентский договор») на участие в аукционе, в соответствии с которым оно приняла на себя обязательство за вознаграждение по поручению ответчика, от имени и за счет ответчика участвовать в открытом аукционе в электронной форме на приобретение жилого помещения (квартиры), с целью реализации объекта недвижимости ответчика, а именно: однокомнатной квартиры общей площадью 32,4 кв.м. по адресу: <Адрес><Адрес>, а ответчик обязуются уплатить ей обусловленное данным договором вознаграждение, размер которого определяется как разница между фактической ценой государственного или муниципального контракта, указанной в протоколе подведения итогов аукциона, и величиной минимального предложения о цене государственного контракта. В соответствии с п. 3.1 агентского договора муниципальное предложение о цене государственного или муниципального контракта, которое агент вправе подать в ходе аукциона, составляет 300000 руб. Согласно п. 3.4 агентского договора стороны пришли к соглашению, что агент авансом выплачивает принципалу сумму, эквивалентную величине минимального предложения о цене государственного или муниципального контракта, установленной в п. 3.1 настоящего договора, с последующим удержанием ее агентом из суммы оплаты по государственному или муниципальному контракту, заключенному по результатам проведения электронного аукциона, поступившей на расчетный счет агента. Во исполнение агентского договора ДД.ММ.ГГГГ ИП ААА были выплачены ОСВ денежные средства в сумме 300000 руб. По нотариальной доверенности <Номер><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ААА предоставлено право получить следуемые ОСВ деньги за проданный объект недвижимости на расчетный счет открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ОСВ в лице ИП ААА и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской <Адрес> заключен государственный контракт <Номер>, предметом которого явилось приобретение Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской <Адрес> жилого помещения (квартиры), состоящего из одной комнаты, общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 14,5 кв.м., расположенного на 2 этаже двухэтажного дома по адресу: <Адрес><Адрес>, р.<Адрес>. Пунктом 2.1 государственного контракта стороны согласовали, что стоимость приобретаемого помещения составила 644370 руб. В связи с технической ошибкой в государственном контракте были указаны банковские реквизиты ОСВ вместо реквизитов ИП ААА, поэтому денежные средства в размере 644370 руб. были перечислены Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской <Адрес> на расчетный счет ОСВ Во исполнение п. 3.5 агентского договора денежные средства в сумме 644370 руб. ошибочно полученные ОСВ должны были быть выплачены ДД.ММ.ГГГГ ИП ААА, так как указанная сумма включает в себя агентское вознаграждение в сумме 344370 руб. и величину минимального предложения о цене государственного контракта в сумме 300000 руб., перечисленную ДД.ММ.ГГГГ ИП ААА в качестве аванса на расчетный счет ОСВ согласно п. 3.4 агентского договора. В нарушении п. 3.2 агентского договора ОСВ выплатил ИП ААА сумму в размере 600000 руб. наличными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ (просрочка составила 11 дней). Оставшаяся часть суммы агентского вознаграждения в сумме 44370 руб. до настоящего момента ответчиком не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ААА и ОСВ подписан акт выполненных работ <Номер> на сумму 344370 руб. и акт приема-передачи документов, претензий по качеству и срокам услуг по агентскому договору в адрес ИП ААА не поступало. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10152 руб. 07 коп. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54522 руб. 07 коп., которая включает в себя сумму долга по основному договору в размере 44370 руб. и сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 10152 руб. 07 коп., которую со ссылкой на ст. 309,310, 395, 1006 ГК РФ истец просит взыскать в его пользу с ОСВ

Истец ИП ААА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца, ЗДВ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, причина неявки суду не известна, возражений на исковое заявление не представил.

Учитывая положения статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ИП ААА в полном объеме выполнила условия агентского договора, целью агентского договора являлось продажа объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, которая достигнута.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ААА и ОСВ, был заключен Агентский договор на участие в аукционе, в соответствии с которым она приняла на себя обязательство за вознаграждение, по поручению ответчика, от имени и за счет ответчика, участвовать в открытом аукционе в электронной форме на приобретение жилого помещения (квартиры) для нужд Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской <Адрес> с целью реализации принадлежащего ответчику объекта недвижимости - 1 комнатной квартиры общей площадью 32,4 кв.м., находящейся по адресу: <Адрес>, а ответчик обязуются уплатить ей обусловленное данным договором вознаграждение (л.д. 10-11).

Для реализации данных полномочий ответчиком истцу была выдана нотариальная доверенность <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской <Адрес> и ответчиком в лице истца был заключен Государственный Контракт <Номер> по условиям которого, ответчик продал, а Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской <Адрес> приобрело для последующего предоставления детям-сиротам и лицам из их числа жилое помещение, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 14,5 кв.м., расположенной на 2 этаже 2 этажного дома по адресу: <Адрес>, по результатам которого между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской <Адрес> и ответчиком в лице истца был подписан акт приема- передачи жилого помещения (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением <Номер> Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской <Адрес> перечислило на счет ОСВ стоимость квартиры в размере 644370 рублей (л.д. 17).

В соответствии с пунктами З.1., 3.2. заключенного между сторонами Агентского договора размер причитающегося истцу агентского вознаграждения определяется как разница между фактической ценой государственного или муниципального контракта (644370 руб.) и величиной минимального предложения о цене государственного контракта (300 000 руб.) и составляет 344370 руб.

Согласно пункту 3.4. заключенного между сторонами Агентского договора агент авансом (в течении 3-х банковских дней с момента заключения настоящего договора), выплачивает принципалу сумму, эквивалентную величине минимального предложения о цене государственного или муниципального контракта, установленной в п. 3.1 настоящего договора, с последующим удержанием ее агентом из суммы оплаты по государственному или муниципальному контракту, заключенному по результатам проведения электронного аукциона, поступившей на расчетный счет агента.

В нарушение вышеуказанных условий Агентского договора ОСВ ДД.ММ.ГГГГ произвел истцу частичную оплату агентского вознаграждения в размере 600000 руб.,

Общий размер задолженности ОСВ по выплате истцу агентского вознаграждения составляет 44370 руб. (644370 - 600000 руб.).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязанностей по агентскому договору нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиком не представлено.

Из расчета процентов по ст. 395 ГК РФ судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности в размере 644370 руб. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1262 руб. 26 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности в размере 44370 руб., в размере 8862 руб. 81 коп., всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10152 руб. 07 коп. (т. 1 л.д. 9).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение наличия задолженности по агентскому договору и размера процентов за пользование чужими денежными средствами стороной ответчика в судебное заседание не представлено, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ им не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по агентскому договору суду не представлено.

Суд, проверив представленный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, приходит к выводу о том, что он произведен правильно, арифметически верен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ИП ААА о взыскании задолженности по агентскому договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика ОСВ, в сумме 44370 руб., а также суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 10152 руб. 07 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь ст. 98, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1836 руб., уплаченная истцом при подаче иска (т. 1 л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ААА к ОСВ о взыскании задолженности по агентскому договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ОСВ(паспорт <Номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Саратовской <Адрес> в <Адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ААА (ИНН <Номер> ОГРНИП <Номер>) задолженность по агентскомувознаграждению в размере 44370 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10152 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской <Адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/