Решение № 2-945/2019 2-945/2019~М-837/2019 М-837/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-945/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2 – 945 \ 2019 ( заочное ) Именем Российской Федерации 09 апреля 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина Б.А. при секретаре Калианиди К.К. с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представшей удостоверение № 5934 и ордер № 079807, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу « Содружество « о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Содружество « о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что 26 июня 2018 года между ней, ФИО1, и ответчиком - кредитный потребительский кооператив «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе содружество 12 месяцев 13,05% (20180326). Согласно данному договору пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения в кассу кооператива в общей сумме 1 000 000,00 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использования в порядке и условиях договора. Срок пользования кооперативом денежных средств составляет 12 месяцев -до 27 Июня 2019 г. За пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 13,05% годовых от суммы переданных средств. 27 декабря 2018 года между ней, ФИО1, и ответчиком - кредитный потребительский кооператив «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений №-№ по программе содружество 12 месяцев 13,95% (20181217). Согласно данному договору пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения в кассу кооператива в общей сумме 700 000,00 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использования в порядке и условиях договора. Срок пользования кооперативом денежных средств составляет 12 месяцев - до 28 Декабря 2019 г. За пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 13,95% годовых от суммы переданных средств. Согласно п. 2.3. 2 « В случае досрочного расторжения договора по инициативе Пайщика, уведомлять Кооператив письменным заявлением не позднее чем за 10 рабочих дней до расторжения Договора». В настоящее время она пожелала расторгнуть указанные договоры. В качестве досудебного урегулирования спора в соответствие условиями договора она направила ответчику уведомление (претензию) от 14 марта 2019 г.. Согласно п.2.3. 2 кооператив обязуется возразить сбережения пайщику в течении 10 рабочих дней с момента поступления в адрес кооператива заявления об изъятии сбережений. В настоящее время КПК "Содружество» по данным договорам не выполнил свои обязательства. Ссылаясь на приведенное истец просила: Расторгнуть договор передачи личных сбережений №№ от 26.06.2018 года, заключенных между ФИО1 и КПК «Содружество». Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений № от 26.06.2018 года в размере 1 000 000,00 рублей, компенсацию в размере 97260,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, а всего 1 147 260,52 руб. Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 27.12.2018 года, заключенных между ФИО1 и КПК «Содружество». Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений № от 27.12.2018 года в размере 700 000,00 рублей, компенсацию в размере 24390,22 руб., а всего 724390,22 руб. В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, приведя те же доводы. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, получив судебное извещение, ( распечатка сайта Почта России ), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд полагает, что его неявка вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части. Из материалов дела следует, что 26 Июня 2018 года между ФИО1, и кредитным потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе содружество 12 месяцев 13,05% (20180326). Согласно данному договору пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения в кассу кооператива в общей сумме 1 000 000,00 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использования в порядке и условиях договора. Срок пользования кооперативом денежных средств составляет 12 месяцев -до 27 Июня 2019 г. За пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 13,05% годовых от суммы переданных средств. 27 Декабря 2018 года между ФИО1, кредитным потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № № по программе содружество 12 месяцев 13,95% (20181217). Согласно данному договору пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем внесения в кассу кооператива в общей сумме 700 000,00 рублей, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использования в порядке и условиях договора. Срок пользования кооперативом денежных средств составляет 12 месяцев - до 28 Декабря 2019 г. За пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 13,95% годовых от суммы переданных средств. Согласно п. 2.3.2 «в случае досрочного расторжения договора по инициативе Пайщика, уведомлять Кооператив письменным заявлением не позднее чем за 10 рабочих дней до расторжения Договора». Пожелав расторгнут указанные договоры истец в соответствие условиями договора направила ответчику уведомление (претензию) от 14 марта 2019г.. Согласно п.2.3.2 кооператив обязуется возразить сбережения пайщику в течении 10 рабочих дней с момента поступления в адрес кооператива заявления об изъятии сбережений. В настоящее время КПК "Содружество» по данным договорам не выполнил свои обязательства. Следовательно, ответчик на основании пункта 2.3. 2 договоров № 26.06.2018 г. № от 27.12.2018 г. обязан возвратить истцу денежные средства в сумме 1 700 000 руб. Также на основании пункта 3.6 договора за № от 26.06.2018г. ответчик обязан выплатить истцу на основании пункта 3.2 договора начисленную компенсацию за период нахождения этих средств в КПК из расчета 13,05% годовых в сумме согласно графику начислений : июнь 2018г.- 1399,14руб., июль 2018г.- 10845,56руб. Август 2018г.-10845,56 руб. Сентябрь 2018г. -10496,03руб. октябрь 2018г.-10845,56 руб. ноябрь 2018г. -10496,03 руб. декабрь 2018г.-10845,56 руб. январь 2019г. - 10845,56руб. февраль 2019г. - 9795,96руб. март 2019г.- 10845,56руб., итого 97260,52 рублей. Также на основании пункта 3.6 договора за № от 27.12.2018г. ответчик обязан выплатить истцу начисленную компенсацию за период нахождения этих средств в КПК «Содружество» из расчета 13,95 % годовых в сумме согласно графику начислений: декабрь 2018г. - 1038,14 руб. январь 2019г. - 8043,56 руб. февраль 2019г. - 7264,96 руб. март 2019г. - 8043,56 руб. итого 24390,22 рублей. Согласно п. 1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п. 6 ст.116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах. В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ). В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Согласно ст. 420ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1). Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ч. 3). Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Верховный Суд Российской Федерации в п. 3 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.). Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования (как личного, так и имущественного), договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III данного закона, должны применяться общие положения этого закона, в частности о праве граждан на предоставление информации ( ст. 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда ( ст. 14 ), о компенсации морального вреда ( ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с пп. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ (п. 2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.2.7 Договора Пайщик имеет прав в любое время расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, направив Кооперативу соответствующее письменное требование. Личные сбережения и компенсации, причитающиеся Пайщику по настоящему Договору, подлежат выплате Пайщику в течении 30 календарных дней со дня получения Кооперативом требования о расторжении Договора. Таким образом, в нарушение условий договора и принципа возвратности ( ч. 2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) возврат личных сбережений и процентов Кооперативом по договорам не произведен до настоящего времени. Истец направил в адрес ответчика заявление, с просьбой о возврате внесенных денежных средств, ответчик никак не отреагировал на указанное письмо. Более того по факту деятельности КПК «Содружество» возбуждено уголовное дело. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у КПК «Содружество» перед истцом образовалась задолженность по договору № от 26.06.2018 в размере 1 000 000 рублей - личные сбережения, компенсация в размере 97260,52 руб., и по договору № от 27.12.2018 в размере 700 000,00 рублей - личные сбережения, компенсация в размере 24390,22 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Поскольку заявитель не обладает познаниями в области юриспруденции, то он заключил договор на оказание юридических с ФИО2 и оплатила за оказанные юридические услуги представителю 50 000 руб. Суд полагает, что денежные суммы, израсходованные заявителем для оплаты услуг представителя, подлежат возмещению, однако в меньшем размере. Суд принимает во внимание, что представитель истца ФИО2 подготовила исковое заявление, принимала участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, размер расходов за услуги представителя в сумме 15 000 руб. является разумным пределом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств удовлетворить в части. Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 26.06.2018 года, заключенный между Соколовой Зоей Г. и КПК «Содружество». Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений №-№ от 26.06.2018 года в размере 1 000 000 рублей, компенсацию в размере 97260,52 руб. Расторгнуть договор передачи личных сбережений №-№ от 27.12.2018 года, заключенный между Соколовой Зоей Г. и КПК «Содружество». Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений № от 27.12.2018 года в размере 700 000,00 рублей, компенсацию в размере 24390,22 руб. Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 15 000 руб., в остальной части требований отказать. Взыскать с КПК «Содружество» госпошлину в доход государства в сумме 17 308, 25 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, либо отменено Анапскимй городским судом в течение семи суток с момент получения ответчиком копии решения суда по его заявлению. Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2019 года. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Содружество" (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-945/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-945/2019 |