Решение № 2-772/2017 2-772/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-772/2017

Дело № 2-772/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Дата ОАО «Орелсоцбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», действующей на основании решения Арбитражного суда Орловской области от Дата, в лице представителя конкурсного управляющего ОАО «Орелсоцбанк» ФИО2, действующего на основании доверенности № от Дата и ООО «РегионКонсалт» по результатам электронных торгов имуществом ОАО «Орелсоцбанк», проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении электронных торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» Дата № заключили договор № об уступке требований (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права (требования) по Договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Перечне (приложение № к Договору), в том числе право требования по кредитному договору <***> от Дата к ФИО1. По акту приема-передачи банк передал ООО «РегионКонсалт» копию кредитного досье ответчика. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. на срок по Дата. Согласно п.1.2 Договора за пользование кредитом заемщик выплачивает проценты в размере 30% годовых. Начисление процентов производится на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита. В соответствии с п.4.1 договора в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. В соответствии с договором выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик обязался для погашения кредита не позднее 7 числа каждого календарного месяца вносить равные ежемесячные платежи в размере 2 795,64 руб. Однако, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком не производятся. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Дата ООО «РегионКонсалт» направил ответчику уведомление об уступке прав (требований), вытекающих из договора, в полном объеме в пользу ООО «РегионКонсалт» и о необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора - ООО «РегионКонсалт» по реквизитам, указанным в уведомлении. В уведомлении также было указано, что в случае непогашения задолженности новый кредитор будет вправе применить Ответчику правовые меры взыскания, которые сочтет необходимыми. Кроме того, Дата ФИО1 было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору, в котором были указаны реквизиты истца для незамедлительного погашения задолженности, а также предупреждение о том, в случае невыполнения требования в указанный срок Истец намерен обратиться в суд. Однако, требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не выполнено. В настоящее время сумма просроченной задолженности ФИО1 по кредиту составляет 289 427,70 руб., из которых: 34 717,38 руб. - просроченный основной долг; 42 856 руб. - просроченные проценты; 211 854,32 руб. - неустойка. Согласно ст.333 ГК РФ, руководствуясь принципами соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства истец уменьшает неустойку с 211 854,32 руб. до 19 393,34 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на Дата, которая составляет 96 966,72 руб., в том числе: 34 717,38 руб. - основной долг; 42 856,00 руб. - проценты; 19 393,34 руб. - пени; а также взыскать с ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 30% годовых с Дата (включительно) по дату полного фактического погашения кредита и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 109,00 руб.

Представитель истца ООО «РегионКонсалт» по доверенности - ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и возражений не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Дата между ОАО «Орловский социальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которого банк предоставляет ответчице кредит в размере 50 000 руб. на неотложные нужды сроком с момента выдачи кредита по Дата. За пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 30% годовых. Датой выдачи кредита считается дата списания денежных средств со ссудного счета и зачисления их на счет заемщика №. Полная стоимость кредита 34,41% годовых. Заемщик обязуется вернуть сумму кредита, уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные настоящим договором. В случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов по настоящему договору заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,4% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.

Согласно графику погашения кредита ФИО1 должна ежемесячно вносить на счет ОАО «Орелсоцбанк» № в счет погашения кредита и процентов по кредиту сумму в размере 2 805 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика №.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.ст. 307,309,314 ГК РФ обязательства могут возникнуть из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

На основании ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору на Дата составляет 96 966,72 руб., из которых:

34 717,38 руб. - просроченный основной долг;

42 856 руб. - просроченные проценты;

289 427,70 руб. руб. - неустойка.

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком ФИО1 не производятся.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договора № уступки прав требования (цессии) от Дата ОАО «Орловский социальный банк» передает, а ООО «РегионКонсалт» принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие ОАО «Орелсоцбанк» 202 права требования к физическим лицам по возврату ссудной задолженности, в том числе в судебном порядке, возникшие на основании ранее заключенных ОАО «Орелсоцбанк» кредитных договоров.

Из Приложения 1 к договору уступки прав требований № от Дата видно, что среди прочих 202 лиц, указанных в перечне прав требования, под номером 123 указана ФИО1

Согласно ч.ч.1,2 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Дата ООО «РегионКонсалт» направил в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, в котором сообщило, что права требования по кредитному договору <***> от Дата перешли в полном объеме ООО «РегионКонсалт», в связи с чем необходимо производить исполнение обязательств по указанным в уведомлении реквизитам в пользу нового кредитора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней.

В виду того, что после получения уведомления ответчик ФИО1 не выполнила условия, указанные в нем, то Дата ООО «РегионКонсалт» направил в адрес ответчика ФИО1 требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору.

Данное требование также ответчиком не принято к сведению.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то в силу ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По состоянию на Дата сумма просроченной задолженности ФИО1 составляет: 96 966,72 руб., из которых:

34 717,38 руб. - просроченный основной долг;

42 856 руб. - просроченные проценты;

19 393,34 руб. руб. - неустойка.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения истец уменьшает неустойку с 211 854,32 руб. до 19 393,34 руб. Суд считает, что неустойка в размере 19 393,34 руб. соразмерна последствиям нарушения.

Согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996, рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Расчет процентов проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах остаток основного долга и задолженность по процентам - подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.ст. 309, 809, 810819 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в сумме 3 109 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РегионКонсалт» сумму задолженности по кредитному договору №549-0257-11-Э от 07 декабря 2011 года, которая по состоянию на 24 октября 2016 года составляет 96 966 (девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 72 коп., в том числе:

34 717,38 руб. - просроченный основной долг;

42 856 руб. - просроченные проценты;

19 393,34 руб. - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РегионКонсалт» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 30% годовых с 25 октября 2016 года (дата, следующая за датой расчета цены заявленных требований) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РегионКонсалт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 109 (три тысячи сто девять) руб.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Э.В. Ляднова