Решение № 2-1455/2017 2-224/2018 2-224/2018 (2-1455/2017;) ~ М-1184/2017 М-1184/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1455/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-224/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.02.2018 г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П., при секретаре Ивановой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что собственники оружия: <данные изъяты>, Т.В.Н., <данные изъяты> года выпуска, Ш.В.С., <данные изъяты> года выпуска, М.В.В., умерли. После их смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Поскольку указанные огнестрельные оружия больше года хранится в МО МВД России «Боготольский», заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ в лице Межрегионального территориального управления огнестрельные оружия: <данные изъяты> года выпуска. Представитель заявителя межрегионального территориального управления в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица отделение лицензионно-разрешительной работы Росгвардии по Красноярскому краю г. Ачинск, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших сведения о причинах неявки. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ). Часть 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 2 ст. 290 ГПК РФ). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия, в том числе по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» и Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 Закона об оружии). Материалами дела установлено, что собственник огнестрельного оружия - <данные изъяты> (л. д. 7; 11), Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10; 68). 29.08.2013 года огнестрельное оружие - <данные изъяты>, изъято УУИ ОИ МО МВД России «Боготольский» на основании ст. 27 ФЗ № 150 «Об оружии» и 29.08.2013 принято на хранение (л. д. 12; 13; 14). Отделением лицензионно – разрешительной работы Росгвардии по Красноярскому краю г. Ачинск направлено уведомление в межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика Тыва о наличии имущества, имеющего признаки выморочного, а именно охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, для передачи данного имущества в порядке наследования в собственность РФ (л. д. 5-6). Также, собственник огнестрельного оружия - <данные изъяты> года выпуска (л. д. 20; 24), Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21). 03.09.2013 года огнестрельное оружие - <данные изъяты> года выпуска, изъято УУИ ОИ МО МВД России «Боготольский» на основании ст. 27 ФЗ № 150 «Об оружии» и 03.09.2013 принято на хранение (л. д. 17; 18; 19). Отделением лицензионно – разрешительной работы Росгвардии по Красноярскому краю г. Ачинск направлено уведомление в межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика Тыва о наличии имущества, имеющего признаки выморочного, а именно охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> года выпуска, для передачи данного имущества в порядке наследования в собственность РФ (л. д. 15-16). Кроме того, собственник огнестрельного оружия - <данные изъяты> года выпуска (л. д. 30; 33), М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 31). 29.08.2016 года огнестрельное оружие - <данные изъяты> года выпуска, изъято УУИ ОИ МО МВД России «Боготольский» на основании ст. 27 ФЗ № 150 «Об оружии» и 29.08.2016 принято на хранение (л. д. 27; 28; 30). Отделением лицензионно – разрешительной работы Росгвардии по Красноярскому краю г. Ачинск направлено уведомление в межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика Тыва о наличии имущества, имеющего признаки выморочного, а именно охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> года выпуска, для передачи данного имущества в порядке наследования в собственность РФ (л. д. 25-26). В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Тюхтетского нотариального округа, наследственные дела после смерти Т.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л. д. 70; 22; 23; 32). Учитывая, что после смерти собственников огнестрельных оружий <данные изъяты> года выпуска, данные огнестрельные оружия изъяты МО МВД России «Боготольский и хранится там более года, а также учитывая, что после смерти Т.В.Н., Ш.В.С., М.В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственные дела не заводились, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность, - удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления огнестрельные оружия: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> года выпуска. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Е.П. Каретникова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Боготольский" (подробнее)Отделение лицензионно-разрешительной работы Росгвардии по Красноярскому краю г. Ачинск (подробнее) Судьи дела:Каретникова Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1455/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1455/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1455/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1455/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1455/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1455/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1455/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1455/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1455/2017 |