Решение № 2-5119/2023 2-769/2024 2-769/2024(2-5119/2023;)~М-4398/2023 М-4398/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-5119/2023Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданское № 2-769/2024 (2-5119/2023) 44RS0002-01-2022-005089-18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2024 года г. Кострома Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С., при помощнике судьи Глушковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 02.05.2020 между АО «Кредит Европа Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 00327-IC-000000016375 путем обращения заявителя в банк с заявлением на получение кредита от 02.05.2020 и акцепта банком указанного заявления путем фактического предоставления кредита. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском, где просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № 00327-IC-000000016375 от 02.05.2020 в сумме 47 962,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2020 по 28.10.2021 в сумме 5 921,47 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 1817 руб. Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, судебное извещение возвращено без вручения, по истечении срока хранения. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами. Сведений о том, что ответчик не мог получить судебное извещение в силу объективных обстоятельств, у суда на день рассмотрения дела не имеется, в связи с чем, он считается извещенным надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.05.2020 между АО «Кредит Европа Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 00327-IC-000000016375 путем обращения заявителя в банк с заявлением на получение кредита от 02.05.2020 в сумме 51 765 руб. на срок 24 месяца под 13,576% годовых и акцепта банком указанного заявления путем фактического предоставления кредита. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 20.11.2006 (протокол N 9) наименования Банка были изменены на полное фирменное наименование Закрыто акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», сокращенное фирменное наименование ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Согласно решению внеочередного общего собрания акционеров банка от 13.11.2014 (протокол № 42 ) наименования Банка были изменены на Акционерное общество «Кредит Европа Банк», сокращенное фирменное наименование АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента и расчетом задолженности. 29.10.2021 АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данном кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № FCD-57532-291021-51540 от 29.10.2021 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № FCD-57532-291021-51540 от 29.10.2021. 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило своё наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. НАО «ПКБ» 13.12.2021 направило должнику требование об исполнении кредитного договор в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца с даты поступления указанного требования должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет 62 257,87 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 51 765 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 10 492,87 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производила гашения задолженности в сумме 500 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 03.08.2020 по 28.10.2021 в размере 47 962,77 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами – 5 921,47 руб. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, представлен в материалы дела. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы № 2-1533/2023 о взыскании ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» суммы задолженности по кредитному договору № 00327-IC-000000016375 от 02.05.2020 в размере 61 757,87 руб. отменен определением от 27.07.2023 на основании возражений должника. Сведений о погашении задолженности суду не представлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной сумме. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1817 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy г.р. паспорт №) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по договору № 00327-IC-000000016375 от 02.05.2020 в сумме 47 962,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 921,47 руб. за период с 03.08.2020 по 28.10.2021, судебные расходы по оплате госпошлины 1817 руб., а всего взыскать 55 701 (пятьдесят пять тысяч семьсот один) руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.С.Иоффе Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2024 Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Иоффе Н.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|