Решение № 2А-3894/2025 2А-3894/2025~М-3267/2025 М-3267/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-3894/2025

№ 2а-3894/2025

61RS0022-01-2025-004755-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Ларионовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, в обоснование указав, что административный ответчик (ИНН <данные изъяты>) является налогоплательщиком, в период с 22.05.2019г. по 10.03.2023г. ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя.

По состоянию на 25.11.2024г. сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляла 287594,13 руб.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 11484,60 руб., который подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023г. №714 на сумму 350212,8 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Первоначальное обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанному требованию от 25.05.2023г. №714 (срок исполнения 17.07.2023г.) имело место в августе 2023г., когда мировому судье было направлено заявление от 21.08.2023г. №407 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 158574,46 руб.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 10.03.2025г. судебный приказ №2а-7-6131/2024 от 25.12.2024г. отменен. Задолженность по уплате налогов, пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Ссылаясь на ст.ст.11,11.2,11.3, п.1 ст.23, ст.ст.31,44, п.п.1-3 ст.45, ст.ст.48,69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени в сумме 11484,60 руб. (дело №2а-3894/2025).

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области также обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, в обоснование указав, что по состоянию на 26.09.2024г. сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляла по налогу – 287594,13 руб.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 11084,41 руб., который подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023г. №714 на сумму 350212,8 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 10.03.2025г. судебный приказ №2а-7-5291/2024 от 08.11.2024г. отменен. Задолженность по уплате налогов, пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Ссылаясь на ст.ст.11,11.2,11.3, п.1 ст.23, ст.31, ст.44, п.п.1-3 ст.45, ст.45,48,69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени в сумме 11084,41 руб. (дело №2а-3934/2025).

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области также обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, в обоснование указав, что по состоянию на 24.07.2024г. сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляла по налогу - 298884,92 руб.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 10875,45 руб., который подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023г. №714 на сумму 350212,8 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Первоначальное обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанному требованию от 25.05.2023г. №714 (срок исполнения 17.07.2023г.) имело место в августе 2023г., когда мировому судье было направлено заявление от 21.08.2023г. №407 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 158574,46 руб.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 10.03.2025г. судебный приказ №2а-7-3727/2024 от 23.08.2024г. отменен. Задолженность по уплате налогов, пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Ссылаясь на ст.ст.11,11.2,11.3, п.1 ст.23, ст.31, ст.44, п.п.1-3 ст.45, ст.ст.48,69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени в сумме 10875,45 руб. (дело №2а-3935/2025).

Кроме того, ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, в обоснование указав, что по состоянию на 17.05.2024г. сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляла по налогу – 304060,57 руб.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 14270,57 руб., который подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023г. №714 на сумму 350212,8 руб. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Первоначальное обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанному требованию от 25.05.2023г. №714 (срок исполнения 17.07.2023г.) имело место в августе 2023г., когда мировому судье было направлено заявление от 21.08.2023г. №407 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 158574,46 руб.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 10.03.2025г. судебный приказ №2а-7-2262/2024 от 07.06.2024г. отменен. Задолженность по уплате налогов, пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Ссылаясь на ст.ст.11,11.2,11.3, п.1 ст.23, ст.31, ст.44, п.п.1-3 ст.45, ст.ст.48,69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени в сумме 14270,57 руб. (дело №2а-3936/2025).

Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 16.09.2025г. административные дела №2а-3894/2025, №2а-3934/2025, №2а-3935/2025, №2а-3936/2025 объединены в одно производство, делу присвоен №2а-3894/2025).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени в общей сумме 47715,03 руб., из которых пени в сумме 14270,57 руб., начисленные за период 19.02.2024г. по 16.05.2024г., пени в сумме 10875,45 руб., начисленные за период с 17.05.2024г. по 23.07.2024г., пени в сумме 11084,41 руб., начисленные за период с 24.07.2024г. по 25.09.2024г., пени в сумме 11484,60 руб., начисленные за период с 26.09.2024г. по 24.11.2024г. Также указал, что данные пени начислены на недоимку по налогам, взысканным решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.01.2025г. по делу №2а-290/2025 и постановлением от 28.07.2022г. №1074 в рамках ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещение о рассмотрении дела было направлено в его адрес заблаговременно, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 20.10.2022г. №1874 и от 29.03.2023г. №500 предельный срок направления требования об уплате задолженности в 2022-2024гг. увеличен до шести месяцев.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок ее исчисления определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от 17 декабря 1996 года N 20-П, определение от 08 февраля 2007 года N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (вступил в силу с 01.01.2023г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023г. института Единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии с п.1. ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ;

Согласно п.2 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

- денежного выражения совокупной обязанности;

- денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

П.3 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП и ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.4 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

П.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, установленной данной правовой нормой.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с п.8. п.9 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально суммам таких обязанностей (п.10 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалам, что ФИО1 является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Таганрогу. В период с 22.05.2019г. по 10.03.2023г. ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023г. №714 на сумму 350212,8 руб., установлен срок для исполнения – до 17.07.2023г. Данное требование получено ФИО1 26.05.2023г., что подтверждается материалами дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.01.2025г. по делу №2а-290/2025 административные исковые заявления ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пени удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> 187837,35 руб., из которых:

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021г. в сумме 89003,58 руб.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022г. в фиксированном размере в сумме 34445,00 руб.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022г. в фиксированном размере в сумме 8766,00 руб.;

- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023г. в сумме 8872,65 руб.;

- недоимка по транспортному налогу за 2022г. в сумме 2285,00 руб.;

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022г. в сумме 1662,00 руб.;

- пени в сумме 42803,12 руб.

Суд также взыскал с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6635,12 руб.

Данное решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 25.02.2025г.

Кроме того, постановлением МИФНС России №26 по Ростовской области от 28.07.2022г. №1074 в соответствии ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 взысканы налоги (налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы) на общую сумму 207814,00 руб., а также пени в сумме 6433,61 руб.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки обязанность по уплате страховых взносов, налогов, сборов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в общей сумме 47715,03 руб., из которых пени в сумме 14270,57 руб., начисленные за период 19.02.2024г. по 16.05.2024г., пени в сумме 10875,45 руб., начисленные за период с 17.05.2024г. по 23.07.2024г., пени в сумме 11084,41 руб., начисленные за период с 24.07.2024г. по 25.09.2024г., пени в сумме 11484,60 руб., начисленные за период с 26.09.2024г. по 24.11.2024г.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления №7814 от 25.11.2024г. о вынесении судебного приказа: общее сальдо в сумме 397361,05 руб., в том числе пени в сумме 107766,92 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления №6655 от 26.09.2024г. о вынесении судебного приказа: общее сальдо в сумме 385876,45 руб., в том числе пени в сумме 96282,32 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления №5304 от 24.07.2024г. о вынесении судебного приказа: общее сальдо в сумме 386088,85 руб., в том числе пени в сумме 85203,93 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления №4103 от 17.05.2024г. о вынесении судебного приказа: общее сальдо в сумме 380391,81 руб., в том числе пени в сумме 74331,24 руб.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 10.03.2025г. судебный приказ №2а-7-6131/2024 от 25.12.2024г. отменен.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 10.03.2025г. судебный приказ №2а-7-5291/2024 от 08.11.2024г. отменен.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 10.03.2025г. судебный приказ №2а-7-3727/2024 от 23.08.2024г. отменен.

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 10.03.2025г. судебный приказ №2а-7-2262/2024 от 07.06.2024г. отменен.

Задолженность по уплате пени до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не погашена.

Суд приходит к выводу, что задолженность по пене административным ответчиком, как налогоплательщиком, в полном объеме не оплачена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленной суммы задолженности. Расчет сумм пеней подтверждаются материалами дела и признаны судом верными.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика обязанности оплатить пени, что является основанием к удовлетворению административных исков.

С учетом изложенного, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока обращения в суд с настоящим административным иском, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административные исковые заявления подлежит удовлетворению.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые заявления ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области пени в сумме 47715,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025г.

Председательствующий В.В. Верещагина