Решение № 2-150/2024 2-150/2024~М-53/2024 М-53/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-150/2024

УИД 62RS0030-01-2024-000108-61 Гражданское дело № 2-150/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 24 апреля 2024 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Грибова О.Н.,

при помощнике судьи Гальцове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни ФИО11 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО7, который являлся биологическим отцом истца, но в свидетельстве о рождении в графе отец указан - ФИО4 (фамилия по фамилии матери, имя, отчество -отца). Так как на момент смерти матери ФИО2 было ... лет, то опеку над ней оформил её старший брат - ФИО5 (сын от первого брака матери), который увез её к себе по месту жительства, в <адрес>. Её брат ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно справочной информации из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован и проживал в ... по адресу: <адрес>, ... После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадь. ... кв.м. При жизни, ФИО7 было составлено завещание, удостоверенное специалистом Романово-Дарковской сельской администрации <адрес> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в соответствии с которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое не заключалось, где бы оно не находилось, завещал истцу ФИО2. На момент смерти ФИО7 истец являлась несовершеннолетней, ей было ... лет и её брат опекун, также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В связи с необходимостью оформления прав на квартиру и земельный участок истец просит суд признать за ней право собственности на по завещанию на квартиру площадью ... кв. метра с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ... кв. метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> после смерти ФИО8, умершей 20ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель ответчика – администрации МО-Путятинского муниципального округа Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ходатайства о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру площадью ... кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ... кв. метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья: О.Н. Грибова