Решение № 2-2836/2018 2-2836/2018 ~ М-2221/2018 М-2221/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2836/2018

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.,

26 июня 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Глория Регион» к п.п. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, договорной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глория-регион» обратилось в суд с п.п. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, договорной неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что "."..г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 400 000 рублей, на срок до "."..г.. Заемщик в свою очередь обязался вернуть сумму займа, а также уплатить проценты в размере 12% годовых за пользование займом. Денежные средства были получены заемщиком по расходному кассовому ордеру "."..г.. До настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил, сумму займа и проценты не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты в размере 32 985 рублей 60 копеек за период с "."..г. по "."..г., договорную неустойку в размере 276 000 рублей за период с "."..г. по "."..г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца п.п. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав

и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Глория-Регион» и п.п., был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 400 000 рублей, на срок до "."..г..

Ответчик ознакомлен с условиями договора займа, он подписан сторонами.

Согласно п. 1.2 договора денежные средства передаются Заемщику под 12% годовых. Проценты уплачиваются в день возврата суммы займа.

Согласно п. 3.2 в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «Глория-регион» со своей стороны исполнил свое обязательство, выдала Заемщику п.п. сумму займа 400 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от "."..г..

Однако, в нарушение условий договора займа от "."..г. ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил, не уплатил проценты за пользование денежными средствами, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

В связи с ненадлежащим исполнением договора, а именно нарушения сроков погашения основной суммы займа, заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы, за каждый день просрочки, а также проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором.

Согласно предоставленному истцом расчету за период с "."..г. по "."..г. проценты за пользование суммы займа составили 32 985 рублей 60 копеек; с "."..г. за 20 дней = 2624 рубля ; 12%/365 дней=0,0328% в день; 400 000х0,03285х20 дней=2624 рубля; за период с октября 2017 года по апрель 2018 года = 7 месяцев; 400000 х1%х7 мес.= 28 000 рублей; за май 2018 по "."..г. года= 18 дней =2361 рубль 60 копеек.

Неустойка за период с "."..г. по "."..г. составила 138 дней = 400 000 х0,5%х138 дней = 276 000 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с применением положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Глория-Регион» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 290 рублей \л.д. 3\.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глория Регион» к п.п. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, договорной неустойки, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с п.п. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глория Регион» сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты в размере 32 985 рублей 60 копеек за период с "."..г. по "."..г., договорную неустойку в размере 276 000 рублей за период с "."..г. по "."..г., государственную пошлину в размере 10 290 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г.

Судья: