Постановление № 5-282/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-282/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 10 июля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2017 г.

Мотивированное постановление изготовлено 10.07.2017 г.

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя заинтересованного лица - инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по г.Жигулевску ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-282/2017, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


04 мая 2017 г. в 13 час. 10 мин. на 967 км. а/д М-5 «Урал», водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 2114 г/н № допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности- ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Представитель заинтересованного лица – О МВД России по г.Жигулевску ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что правонарушение совершенное ФИО1 подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 07.06.2017 года, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения;

-фотоматериалами, согласно которых усматривается, что совершено административное правонарушение;

- объяснениями ФИО1, данными 07.06.2017 г., о том, что двигаясь по трассе 967 км. а/д М-5 «Урал» допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

Суд считает собранные и имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ для вынесения решения по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления).

В судебном заседании установлено, что по делу имеются смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого его вида, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Направить копию настоящего постановления ФИО1, ОГИБДД О МВД России по г.Жигулевску.

Разъяснить привлекаемому лицу – ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить в Жигулевский городской суд. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Тришкин Е.Л.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ