Решение № 2-2744/2020 2-2744/2020~М-1925/2020 М-1925/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-2744/2020

86RS0002-01-2020-002496-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Сербине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2744/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 222 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 222 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 420 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской (л.д.6), что ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в размере 222 000 рублей и обязалась вернуть их <дата>.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, никем не оспаривалось, долг в размере 222 000 рублей ответчиком истцу не возвращен. Доказательств обратного в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку наличие долгового обязательства ответчика перед истцом подтверждается распиской, доказательств исполнения по которой не представлено, суд находит требования о взыскание с ответчика долга по договору займа в размере 222 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 420 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 222 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 420 рублей, всего 227 420 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Пустовая

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в

Судья ______________ М.А. Пустовая Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ Ю.В.Сербин ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2020 г. Секретарь с/з ______ Ю.В.Сербин