Решение № 2-436/2020 2-436/2020~М-405/2020 М-405/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-436/2020

Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Поволжскому банку ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Поволжскому банку ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по завещанию после смерти брата ФИО1.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия по состоянию здоровья. Исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1. Его наследницей по завещанию является его племянница ФИО2, которая в установленном законом порядке оформила свои наследственные права. При оформлении наследства нотариус произвел розыск денежных вкладов, открытых на имя ФИО1, и был обнаружен денежный вклад, который ФИО1 завещал ФИО3. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу о принятии наследства по данному вкладу, так как не знала о его наличии. Просит удовлетворить ее требования и признать за ней в порядке наследования право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от 20 октября 2012 года с причитающимися процентами и компенсации по ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без ее участия, с ис ком М артыновой Т.П. согласна.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 (до регистрации брака ФИО1) Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справками о их рождении.

Согласно свидетельству о смерти, выданному

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО5 в его производстве имеется наследственное дело № после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по завещанию, принявшей наследство, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, и это следует из материалов наследственного дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Сбербанк России был заключен договор №. Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои права на денежные средства, внесенные во вклад № завещал ФИО3, право наследования которой никем не оспаривается.

В установленный законом срок, истец не вступила в наследство после умершего брата и в связи с данным обстоятельством не может оформить свои наследственные права.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад №, открытый 20.10.2012г. в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с причитающейся компенсацией (процентами) по вкладу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья = Т.А.Голова =



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Сбербанк в лице филиала Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка. (подробнее)

Судьи дела:

Голова Т.А. (судья) (подробнее)