Приговор № 1-113/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-113/2023

К делу №1-113/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000998-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г., при секретаре Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняк В.В., без участия подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в 2021 году, точное время и место следствием не установлены, но не позднее 10.11.2021, проживающей по адресу: <адрес>ФИО11 шоссе, д. 32 кв. 38, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в сети интернет ФИО3 разместила на принадлежащей ей странице с названием «Fashion.brend_moda15» в социальной сети «Instagram» объявление о продаже женской верхней одежды. 10.11.2021 примерно в 21 час ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, увидела указанное объявление в социальной сети «Instagram» и, заинтересовавшись данным предложением, отправила в социальной сети «Instagram» личное сообщение профилю «Fashion.brend_moda15», администрирование которого осуществлялось ФИО2, о желании приобрести указанные наименования верхней женской одежды. 10.11.2021 примерно в 21 часов 17 минут ФИО2, ознакомившись с сообщением ФИО1 о желании приобрести верхнюю женскую одежду, в продолжении своего преступного умысла, достоверно зная, что не имеет намерений и возможности на передачу указанных наименований верхней женской одежды, ответила ФИО12 о готовности продать интересующий товар на общую сумму в размере 4 350 рублей, предложив перевести указанные денежные средства на ее расчетный счет открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 по банковской карте №, на что ФИО1 ответила согласием. 10.11.2021 в 21 часа 43 минуты ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, перевела с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, деньги в сумме 4 350 рублей на расчетный счет привязанной к банковской карте принадлежащей ФИО2 привязанной к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, в счет оплаты стоимости верней женской одежды с учетом их доставки, а также 11.11.2021, в 20 часов 25 минут, аналогичным способом перевела денежные средства в размере 8 000 рублей, на вышеуказанный банковский счет, также за оплату дополнительных наименований верхней женской одежды. Получив указанные денежные средства 11.11.2021. в 20 часов 25 минут на общую сумму в размере 12 350 рублей, в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 сообщила ФИО5 через аккаунт «Fashion.brend_moda15» приложения «Instagram» сети «Интернет» заведомо ложную информацию о том, что ее заказ, а именно несколько наименований женской верхняя одежда, будут направлены по адресу проживания: <адрес>, в действительности не собираясь отправлять ФИО1 указанную верхнюю одежду. На неоднократные просьбы ФИО1 вернуть ей обратно деньги в сумме 12 350 рублей, ФИО2 не реагировала, а также с целью избежания уголовной ответственности 30.12.2021 в 21 час 14 минут, перевела ФИО1 денежные средства на сумму в размере 4 000 рублей, не намереваясь возместить ущерб полностью, прекратила общение с ФИО1, достоверно зная, что иным способом связаться с ней ФИО1 невозможно. Таким образом, своими действиями ФИО2 причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 12 350 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела предоставлено заявление подсудимой ФИО3, согласно которого она ходатайствует перед судом о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в письменной форме заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, в судебном заседании для защиты ее интересов участвует адвокат Кашкарова Н.Ю., суд руководствуясь положениями ч.4 ст.247 УПК РФ, полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимой ФИО2

Исследовав предоставленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении указанного преступления установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Показаниями ФИО2 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке предусмотренном п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что в 2021 году она создала публичный профиль в сети «Инстаграмм» с наименованием «fashion.brend_moda15» с целью дополнительного заработка, предметов и одежды, приобретенных онлайн у различных поставщиков в г. Москве. На данной странице она размещала фотографии одежды и обуви поставщиков. Так 10.11.2021 ей в 21 ч. на данную страницу написала девушка и уточнила действует ли акция «1 + 1=3», при этом ФИО2 пояснила, что данная акция действует. Далее в ходе переписки девушка указала фотографии вещей, которые она хочет приобрести, указав точное количество, размеры, а также адрес и номер телефона, далее в ходе переписки девушка сообщила, что готова оплатить заказ сейчас, далее орна отправила девушке реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 5500 7312 6172, после чего девушка оплатила данные заказы на сумму 4 350 рублей. На следующий день 11.11.2021 вечером данная девушка попросила сделать «дозаказ» и скинула дополнительные фотографии вещей и выполнила дополнительный перевод на сумму 8 000 рублей и отправила чек подтверждающий данный перевод. Далее девушка позднее у нее начала уточнять трек-код, который она не получила, а также уточнила срок доставки товара, на что ФИО2 заверила девушку, что данная доставка будет осуществлена в течении 7-9 дней, однако она. не помнит, отправила ли данную посылку или нет, после чего девушка сообщила, данная посылка с номером отправлена не была, на что ФИО2 ответила девушке, что товары были отправлены 12.11.2021 и что необходимо ожидать доставки. Спустя время девушка снова написала, что посылку она так и не получила, и ФИО2 не отвечала на данные сообщения по какой именно причине уже не помнит. Позднее она в переписке убедила девушку в том, что посылка в пути, и девушка неоднократно уточняла у ФИО2, где именно находится посылка. После чего 11.12.2021 данная девушка попросила вернуть ей денежные средства, а 13.12.2021 отправила реквизиты банковской карты, в ходе переписки ФИО2 убедила девушку, что ей будут отправлены 2 перевода на 4 000 рублей и 8 000 рублей, и только 30.12.2021 ФИО2 перевела на ее банковскую карту 4 000 рублей, в ходе переписки ФИО2 убедила девушку, что у нее проблемы с осуществлением перевода. После чего ФИО2 прекратила общение с девушкой, хотя должна была еще перевести ей 8 000 рублей, хотя в переписке ФИО2, сообщила девушке, что часть денежных средств уже вернула, а остальную часть вернет позднее, однако полученные денежные средства от девушки ФИО2 потратила на личные нужды и так не вернула сумму в размере 8 000 рублей. В содеянном раскаивается, полностью осознает, что путем обмана завладела оставшейся суммой в размере 8 000 рублей, принадлежащие данной девушке, так как не отправляла посылку. Данный ущерб она готова возместить в ближайшее время (л.д. 116-119, 120-123, 128-129, 147-149).

Помимо признания подсудимым своей вины, она объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей ФИО1 следует, что она иногда заказываю через социальную сеть «Инстаграмм» товары. Так она в социальной сети «Инстаграмм» на странице под названием «Fashion.brend_moda15», где предлагались товары и одежда, она находясь у себя дома (<адрес>) выбрала необходимые ей товары и оформила заказ 10.11.2021 года, после чего пользователь данной станицы (ее данные не известны, контактных телефонов ей не сообщали) отправила ей номер каты № оформленную на имя ФИО4 К. На данную карту она отправила денежные средства в сумме 4 350 рублей в счет оплаты товара со своей банковской карты: №. 11.11.2021 года она снова на данной странице выбрала товары и таким же способом оформила дополнительный заказ и отправила еще 8000 рублей на вышеуказанную карту. Никакого товара ей не пришло до настоящего времени, она пыталась уточнить в переписке ссылку с номером для отслеживания прибытия товара на почту, но ей постоянно сообщала неизвестная девушка, что она будет на почте в ближайшие дни и уточнит, но опять же ничего не происходило. Она ссылалась, что товар затерялся на почте. Она стала требовать возврата денег, но деньги девушка так же ей не возвращала. С какого города должен был быть отправлен товар она не знает, ей ничего та не сообщала. В ходе переписки с данным пользователем она получала неизвестный трэк-номер, который она позднее проверяла у сотрудников почты, на что ей поясняли, что данный трэк-номер посылки недействительный. В ходе переписки она также просила возместить ей деньги, так как не получила заказанный ею товар. В декабре 2021 года она пригрозила ей, что если она не вернет деньги, то она будет вынуждена принять меры для блокировки ее страницы в «Инстаграмм», тогда та ей сообщила, что уже отправила ей 4000 рублей и что ей необходимо проверить поступление данной суммы ей на счет, и в это же время 30.12.2021 года ей на карту «Сбербанк» оформленную на ее имя поступили деньги в сумме 4000 рублей, после чего она успокоилась и решила подождать пока ей вернут все деньги. Однако до января 2022 года ей деньги больше не возвращались, последний раз 12 января 2022 года девушка еще отвечала, что она отправила еще 4200 рублей, но лично она деньги не получала. А на следующий день девушка заблокировала ее на своей странице. Переписку с данным пользователем она предоставляла ранее к своему заявлению. Таким образом, данная девушка причинила ей материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который для нее является значительным, так она одна воспитывает сына, ежесменный доход составляет 15000 рублей. Иного дохода не имеет (л.д. 95-96).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступления от 28.01.2022 года, согласно которому ФИО9 сообщила, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленную женщину, которая используя страницу в социальной сети «Инстаграмм» - «Fashion.brend_moda15», под видом продажи вещей, получив от нее заказ, выслала ей номер карты №. 10.11.2021 года получила от нее 12 000 рублей, однако не получив товар, вернула только 4 000 рублей 30.12.2021, а после заблокировала ее и до настоящего времени не вернула денежные средства в размере 8 000 рублей (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2022 и фототаблицей к нему, а также расшифровки переписки, согласно которому были осмотрены документы имеющиеся в материалах проверки: 6 листов сведений о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 №, а также скриншоты переписки в мессенджере «Инстаграмм» на 40 листах, в которых имеются сведения о продолжительном введении в заблуждение ФИО1 ФИО2 об отправке заказанного товара и об осуществлении переводов, подтверждающие причиненный ФИО1 ущерб: 10.11.2021 в 21 ч 43 мин исходящий перевод на сумму 4350 рублей на имя получателя: К. ФИО4 (№); 11.11.2021 в 20 ч 25 мин исходящий перевод на сумму 8000 рублей на имя получателя: К. ФИО4 (№); 30.12.2021 в 21 ч 14 мин входящий перевод на сумму 4 000 рублей с банковской карты К. ФИО4 (№) (л.д. 52-54, 58-90)

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО2

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в содеянном.

Действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимой за совершенное ею преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оно относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Объектом преступного посягательства, является личное имущество гражданина.

Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью, на стадии предварительного расследования давала последовательные и правдивые показания, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, указанные обстоятельства признает смягчающими наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у нее малолетнего ребенка

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом в действиях подсудимого суд не усматривает.

Судом исследовались данные о личности подсудимой ФИО2, которая согласно общественной характеристики, по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, замужем.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты и без изоляции от общества, и назначает подсудимой наказание в виде штрафа.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденной, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимой и его семьи.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 9 листов сведений о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 №, а также скриншоты переписки в мессенджере «Инстаграмм» на 40 листах - подлежат хранению в материалах уголовного дела;

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст.299, ст.ст.302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Информация на перечисление суммы уголовного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), ИНН <***>, КПП 235101001, БИК получателя 040349001, ОКТМО 03649000, КБК 18811603121010000140. Наименование банка Южное ГУ Банка России г. Краснодар, единый казначейский счет 40102810945370000010, номер казначейского счета 03100643000000011800.

Вещественные доказательства: 9 листов сведений о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 №, а также скриншоты переписки в мессенджере «Инстаграмм» на 40 листах - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: - /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-113/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000998-59