Решение № 2-980/2020 2-980/2020~М-808/2020 М-808/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-980/2020

гражданское дело № 2-980/2020


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 13 ноября 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Саттаровой Г.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «СМП-184» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Управляющая компания «СМП-184» обратилось в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке, в обоснование иска указав, что ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не в полном объеме выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

15 января 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ отменен судебный приказ № 2-1314/19 от 17 декабря 2019 года о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 34 478,92 рублей и расходов по оплате госпошлины в связи с поступлением возражения от ФИО2

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

За период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года долг ответчика составил 85 032,38 рубля 38 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 85 032,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750,97 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя исца, ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями ответчика, ходатайством представителя истца, письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 750 рублей 97 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск ООО «Управляющая компания «СМП-184» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «СМП-184» задолженность по коммунальным платежам в размере 85 032,38 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая компания «СМП-184» расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 2 750 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья Закиров А.Ф.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2020 года.