Решение № 2-928/2020 2-928/2020(2-9425/2019;)~М-8693/2019 2-9425/2019 М-8693/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-928/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело № 2-928/2020 16RS0046-01-2019-015122-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2020 года Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Корневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указывает, что ... года в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1.Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №... от .... о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор №... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Истец указывает, что согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 250000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Как указывает истец, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором срокивозврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ... года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ... года задолженность заемщика перед банком составила 105412,93 руб., в том числе: - по кредиту - 89934,63 руб., - по процентам - 15478,3 руб.. Истец указывает, что до момента обращения банка в суд, заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от .... в размере 105412,93 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 89934,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15478,3 руб.; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3308,26 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме. Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 25 марта 2015 года ФИО1 и «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор №... на сумму 250000 рублей. Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан. Согласно выписки из лицевого счета, на лицевой счет заемщика №... ... года банком зачислено 250000 рублей. В соответствии с п.п. 1-3 кредитного договора №... ... года банк предоставил заемщику кредит в размере 250000 руб., на срок по ... года включительно дней с полной стоимостью кредита в 25.975% годовых. Согласно пункта 6 кредитного договора, предусмотрено 60 платежей по кредиту, размер, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания составляет 7490 рублей, размер ежемесячного аннуитетного платежа так же указывается в уведомлении о зачислении денежных средств, однако, как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком платежи производились с нарушением сроков и сумм. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 105960,8 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование об истребовании задолженности от ... года. Однако сумма задолженности ответчиком не была оплачена. После даты формирования заключительного требования ответчиком сумма задолженности не погашалась. До настоящего времени доказательств погашения задолженности по договору потребительского кредитования №... представлено, задолженность составляет, в соответствии с расчетом задолженности: 105412,93 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 89934,63 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15478,3 руб.; Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3308,26 руб. Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу иску ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 105412,93 руб. и расходы по оплате гос.пошлины в размере 3308,26 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. ... ... Судья Я.В. Малкова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Малкова Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|