Решение № 2-589/2018 2-589/2018~М-534/2018 М-534/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело 2-589/2018, УИД: 66KS0052-01-2018-000668-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 сентября 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В. При секретаре Никоноровой Е.П. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15, ФИО6 ФИО16 к публичному акционерному обществу «Сберанк России» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просят включить в состав наследства имущество в виде денежных средств, находящихся на счете № открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5; признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» на имя матери ФИО10, ошибочно указанной как «ФИО5». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО18 Последний являлся единственным наследником имущества своей супруги ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.к. истцы отказались от принятия наследства после смерти матери. ФИО4 ФИО20 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус, сделав необходимые запросы, не включила в состав наследства денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк», ввиду того, что на первой странице сберегательной книжки контролером при ее выдаче в написании фамилии вкладчика была допущена ошибка: вместо – ФИО1 указано – ФИО5. При этом в договоре о вкладе, заключенном между ФИО4 ФИО21 и Банком, фамилия вкладчика написана правильно. Все остальные реквизиты (номер счета, сумма, вносимая на вклад) соответствуют данным, указанным в сберегательной книжке. В свидетельстве о смерти мамы истцов, выданном на основании ее паспорта, фамилия указана как ФИО1. В момент оформления наследства ФИО4 ФИО22 не было предпринято никаких действий для устранения описки и включения денежных средств в состав наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО23 умер, истцы – его наследники первой очереди по закону, приняли наследство, оставшееся после его смерти, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. Однако, в связи с допущенной в сберегательной книжке опиской, истцы не могут унаследовать денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк». Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 23.08.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – Администрации ГО Сухой Лог на надлежащего ответчика – ПАО «Сбербанк России». Истцы ФИО1, ФИО6 настаивают на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в суд не явился, направил заявление с просьбой отложить судебное заседание, т.к. по состоянию на 6.09.2018 ответ на запрос о предоставлении сведений об открытых вкладах на имя ФИО5 не поступил. Суд, изучив материалы дела, в которых имеются ответы на запрос суда из ПАО Сбербанк о наличии вкладов на имя ФИО5, руководствуясь ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что дело возможно рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания (л.д. 75,81, 82). Заслушав истцов, изучив доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из договора о вкладе «Депозит Сбербанка России» № от 23.01.2004 (л.д. 19) следует, что вкладчик ФИО2 внесла наличными деньгами, а АК Сбербанк России принял денежные средства в размере 6000 руб. на срок 6 месяцев. Процентная ставка по данному виду вклада на день подписания договора составляет 7% годовых и не подлежит изменению в течение срока, установленного договором. В сберегательной книжке №, выданной в отношении счета №, фамилия вкладчика указана как «ФИО5» имя, отчество – ФИО7. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.12). В свидетельстве о смерти дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>. Как видено из наследственного дела № с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ФИО24 к нотариусу обратился муж наследодателя ФИО3 (л.д. 27). Дети наследодателя ФИО1, ФИО6 подали нотариусу заявления об отказе от наследства (л.д. 28,29). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Сухой Лог ФИО26 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО4 ФИО27., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из неполученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты (л.д. 32). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 13, 48). Согласно наследственного дела №, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ФИО28., обратились дети наследодателя: ФИО1, ФИО6 (л.д. 49,50). 5.05.2017 нотариусом нотариального округа г. Сухой Лог выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО4 ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследникам ФИО1, ФИО6, в отношении наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 58,59). Из справок ПАО Сбербанк от 9.07.2018, 11.07.2018 (л.д. 38,40) следует, что на имя ФИО5, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях подчиненных Уральскому банку ПАО Сбербанк, подразделение №, имеется счет №, вид вклада «Депозит Сбербанка России 6м-1г», дата открытия счета 23.01.2004, остаток 10694, 67 руб. Суд, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО6 подлежат удовлетворению. Суд считает, что денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк России 23.01.2004 на имя ФИО5 принадлежал ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. В договоре о вкладе «Депозит Сбербанка России» от 23.01.2004 № фамилия вкладчика указана правильно в соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В сберкнижке в отношении счета № фамилия вкладчика указана с ошибкой – «ФИО5». В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации денежный вклад, находящийся на указанном счете в ПАО Сбербанк, вошел в состав наследства ФИО4 ФИО30., т.к. принадлежал наследодателю на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что наследник ФИО31. – муж ФИО32. принял наследство, оставшееся после ФИО33 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, на основании ст. 1112, п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства ФИО34 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует включить денежные средства в размере 10694 рублей 67 копеек, находящиеся на вкладе «Депозит Сбербанка России 6м-1г», открытом в ПАО «Сбербанк России» Уральский банк, номер счета №, на имя ФИО5, дата открытия счета 23.01.2004. Истцы приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4 ФИО35 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому на основании п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации за ФИО1, ФИО6 надлежит признать право собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на денежные средства в размере 10694 рублей 67 копеек, находящиеся на вкладе «Депозит Сбербанка России 6м-1г», открытом в ПАО «Сбербанк России» Уральский банк, номер счета №, на имя ФИО5, дата открытия счета 23.01.2004. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 ФИО36, ФИО6 ФИО37 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 10694 рублей 67 копеек, находящиеся на вкладе «Депозит Сбербанка России 6м-1г», открытом в ПАО «Сбербанк России» Уральский банк, номер счета №, на имя ФИО5, дата открытия счета 23.01.2004. Признать за ФИО1 ФИО38, ФИО6 ФИО39 право собственности в размере <данные изъяты> доли за каждым на денежные средства в размере 10694 рублей 67 копеек, находящиеся на вкладе «Депозит Сбербанка России 6м-1г», открытом в ПАО «Сбербанк России» Уральский банк, номер счета №, на имя ФИО5, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2018. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Н.В.Царегородцева Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018 |