Решение № 2-566/2018 2-566/2018~М-553/2018 М-553/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-566/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре: Бычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 22 октября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ « Восточный « к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО « КБ « Восточный « обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от гг года в сумме 144 296 рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме 4 085 рублей 45 копеек.

Истец в исковом заявлении, на основании положений ст.ст.11,12,309, 310, 329,330, 809, 810, 819 ГК РФ, мотивирует исковые требования тем, что гг между истцом ПАО КБ « Восточный « и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек сроком под 30 % годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно графику. Исполнение кредитором обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика, свидетельствующей о зачислении денежных средств на счет ФИО1 Ответчица ФИО1 за период действия кредитного договора допустила длительную просрочку платежей. Платежи в погашение кредита и процентов поступали нерегулярно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. за период с гг по гг в размере 144 296 рублей 45 копеек состоящая из задолженности по оплате основного долга – 99 861 рубль 26 копеек и по оплате процентов за пользование кредитом – 44 435 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО « КБ « Восточный « не явился, в своем письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие, о дне судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ч 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца с направлением в его адрес копии решения суда.

От ответчицы ФИО1 в суд письменные возражения по заявленным исковым требованиям не поступили.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями ПАО « КБ « Восточный « согласилась и признала иск полностью и в своём письменном заявлении просит суд вынести судебное решение путём признания иска ПАО « КБ « Восточный « ответчиком в полном объеме. Данное заявление ответчика ФИО1 приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком Ти -

товой Р.И. выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

Кроме этого, признание иска ответчиком не нарушает чьих - либо прав или законных интересов.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 по заявленным исковым требованиям истца ПАО КБ « Восточный « о взыскании задолженность по кредитному договору № от гг, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный « в сумме 144 296 рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 085 рублей 93 копейки, и вынесения судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования истца ПАО КБ « Восточный « к

ответчице ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, гг года рождения, уроженки хх, пенсионер, зарегистрированной в проживании по адресу : хх пользу ПАО КБ « Восточный «, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 12.05.1991 года, юридический адрес : 675000, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия, д.1; адрес для направления корреспонденции 410044, Саратов, проспект Строителей, д. 1 сумму задолженности по кредитному договору № от гг, в сумме 144 296 ( сто сорок четыре тысячи двести девяносто шесть ) рублей 45 ( сорок пять копеек ) и расходы по оплате госпошлины в размере 4 085 ( четыре тысячи восемьдесят пять ) рублей 93 (девяносто три ) копейки, всего 148 383 ( сто сорок восемь тысяч триста восемьдесят три ) рубля 38 ( тридцать восемь ) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Председательствующий: М.Г. Цайтлер