Постановление № 5-145/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-145/2021

Дело № 5-145/2021

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2021 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного,

у с т а н о в и л:

27 апреля 2021 года около 23 часов 20 минут ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного и в ходе ссоры с ФИО1., нанес ему несильные удары кухонным ножом один в область левой ноги, один удар в область живота и два удара в область спины.

На рассмотрение дела потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности,- ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в содеянном признал.

Факт причинения ФИО6 потерпевшему ФИО1 физической боли, нанесения телесных повреждений при установленных судом обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 21.06.2021, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, письменными объяснениям свидетеля ФИО2, письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6, от 28.04.2021, актом судебно-медицинского освидетельствования №***.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.

С протоколом ФИО6 согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Из объяснений ФИО6, ФИО1., ФИО2 следует, что действия ФИО6 были следствием конфликта с потерпевшим в ходе распития спиртных напитков.

Как следует из содержания акта судебно-медицинского освидетельствования №*** от 19.05.2021, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 28.04.2021 обратился за медицинской помощью в ФАП <адрес> ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» с жалобами на кровотечение из ран. При осмотре фельдшером ФИО5 выявлено: <...>. Диагноз: <...>. На основании представленных эксперту данных, он пришел к выводу о том, что на момент обращения ФИО1 в ФАП <адрес> ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» у него имеются телесные повреждения: <...>. Данные телесные повреждения образовались от множественных (не менее 3-х) воздействий предмета, обладающего режущими свойствами), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 №194н, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные выше действия ФИО6 в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО6 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО6, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Нахождение ФИО6 в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается письменными объяснениями самого ФИО6 от 28.04.2021, а также письменными объяснениями потерпевшего, свидетеля ФИО2, протоколом об административном правонарушении.

Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административных штрафов, в том числе по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ (18.05.2021), по ст. 20.20 КоАП РФ (18.05.2021), по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (17.06.2021), имеет неуплаченные штрафы по всем ранее совершенным административным правонарушениям.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО6, нетрудоустроенного, постоянного дохода не имеющего, характер административного правонарушения, выразившего в четырехкратном причинении ударов ножом, повлекших за собой телесные повреждения потерпевшему, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде обязательных работ.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО6 указанного вида наказания, суду представлены не были.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 70 (Семьдесят) часов.

Копию постановления для исполнения направить в ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) О.Ю. Жук

.
.

.
.

.
.

.

.