Постановление № 5-96/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-96/2019

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-96/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 22 мая 2019 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> АССР, проживающего по адресу: <***>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 21.05.2019 г. около 16.35 часов на четной обочине 1028 км, 7 пикет, ст. Можга, напротив железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <***>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21.05.2019 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением Д.И.В., К.Ф.Н.,

- рапортом сотрудника полиции Д.Ю.А. от 21.05.2019 г.Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22.05.2019 г. 10.30 час.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с 21.05.2019 г. 19.30 час. по 22.05.2019 г. 10.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Кожевникова Ю.А.



Судьи дела:

Кожевникова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)