Постановление № 5-29/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шагонар 17 июля 2018 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тюлюша А-Х.Ш., <данные изъяты>,

установил:

16 июля 2018 года в 23 часов 40 минут на 910 км автодороге Р-257 «Енисей» Тюлюш А-Х.Ш., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 просил привлечь Тюлюша А-Х.Ш. к административной ответственности.

Тюлюш А-Х.Ш. вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность Тюлюша А-Х.Ш. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут на автодороге Р-257 «Енисей» Тюлюш А-Х.Ш. не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из объяснений Тюлюша А-Х.Ш. от 15 июля 2018 года, следует, что он пил пиво.

Согласно протоколу <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, должностным лицом ГИБДД, в связи с наличием признаков опьянения- запаха алкоголя изо рта, Тюлюш А-Х.Ш. ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 55 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался, о чем имеется запись.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» следует, что Тюлюш А-Х.Ш. задержан в 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке инспектора ДПС группы ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский», что по базе данных «ФИС-М» УГИБДД по Республике Тыва Тюлюш А-Х.Ш. водительское удостоверение не получал.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктами 10, 11 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела по совокупности.

Все указанные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований процессуального законодательства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 июля 2018 года в 23 часов 40 минут на 910 км автодороге Р-257 «Енисей» Тюлюш А-Х.Ш. управлял транспортным средством, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего в соответствии с требованиями п. 10 названных выше Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о его прохождении.

При этом требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Тюлюш А-Х.Ш. находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков (запах алкоголя изо рта).

Таким образом, судья оценив все указанные доказательства по совокупности, приходит к выводу о виновности Тюлюша А-Х.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать виновным Тюлюша А-Х.Ш., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Тюлюша А-Х.Ш., то есть с 02 часов 05 минут 16 июля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Э.Н. Кандауров