Решение № 2-4949/2023 2-693/2024 2-693/2024(2-4949/2023;)~М-3725/2023 М-3725/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-4949/2023

Дело №2-693/2024

УИД: 52RS0016-01-2023-005213-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование ссылается на следующее.

(дата обезличена) ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (номер обезличен) на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 115 000 руб. (впоследствии увеличенного в соответствии с условиями кредитного договора до 155 000 руб.), срок кредита – 120 месяцев, размер процентов за пользование кредитом- 26% годовых, целевое использование – нецелевой. Договор страхования при заключении кредитного договора не оформлялся.

На основании решения единственного акционера истца от (дата обезличена), ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединении к нему ПАО «Росгосстрах Банк». На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» последний реорганизован в форме присоединения к истцу. С (дата обезличена) (даты внесения записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО «Росгосстрах Банк» путем реорганизации в форме присоединения к истцу и о завершении реорганизации истца в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк») истец стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и уставом истца.

С декабря 2022 года по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщиком прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На (дата обезличена) задолженность по указанному кредитному договору составляет 184 910,62 руб. в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности.

ФИО2 ч умер (дата обезличена). Сведения о наследниках заемщика у истца отсутствуют.

В своем иске истец просит взыскать с наследников ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 184 910,62 руб., в том числе: 154 967,21 руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту, 29 943,41 руб. – сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 898 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика в порядке подготовки к судебному разбирательству, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, признании исковых требований в части основного долга.

С учетом требований, изложенных в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата обезличена) ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор (номер обезличен) на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 115 000 руб. (впоследствии увеличенного в соответствии с условиями кредитного договора до 155 000 руб.), срок кредита – 120 месяцев, размер процентов за пользование кредитом - 26% годовых (л.д. 14-19, л.д. 34).

На основании решения единственного акционера истца от (дата обезличена), ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединении к нему ПАО «Росгосстрах Банк». На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» последний реорганизован в форме присоединения к истцу. С даты внесения записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО «Росгосстрах Банк» путем реорганизации в форме присоединения к истцу и о завершении реорганизации истца в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк» ((дата обезличена)) истец стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, (л.д. 39-66).

С декабря 2022 года по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщиком прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование, на (дата обезличена) задолженность по указанному кредитному договору составляет 184 910,62 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ч умер (дата обезличена).

В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 184 910,62 руб. Указанный размер задолженности ответчика судом проверен, подтверждается расчетом и выпиской по счету, доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с представленными нотариусом ФИО3 сведениями, после смерти заемщика ФИО2 заведено наследственное дело (номер обезличен), согласно которому наследником, принявшим наследство, является супруга умершего ФИО2 – ФИО1. Супруга наследодателя, ФИО1, приняла наследство в установленный законом срок.

Наследственное имущество состоит из:

- ? (одной второй) доли автомобиля марки BMW 730i, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер (номер обезличен), 2019 года выпуска, кузов (номер обезличен), цвет черный. По данным отчета рыночная стоимость указанного автомобиля составляла 4 150 000 руб.;

- ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен)), кадастровый (номер обезличен), площадью 961 кв.м. По данным Росреестра кадастровая стоимость указанного земельного участка на 2023 год составляет 738 345,91 руб.;

- квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), общей площадью 57,8 кв.м. По данным Росреестра кадастровая стоимость указанной квартиры на 2023 год составляет 1 090 379,08 руб.;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», с причитающимися процентами;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «РОСБАНК», с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что указанный ответчик является наследником умершего ФИО2, заведено наследственное имущество, ответчиком оно принято.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 898 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен)) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в порядке наследования в размере 184 910,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 898 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 22 января 2024 года.

Судья Я.И. Полевая