Решение № 2-1135/2019 2-1135/2019~М-870/2019 М-870/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1135/2019Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1135/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Селиной Н.Л. при секретаре Литвиненко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 04 июля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 18 % годовых сроком до 03.07.2021 года. В нарушение обязательств по договору ответчик ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. Истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму долга по кредиту 172 250 руб., проценты за пользование кредитом 17799,52 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита 1021,01 руб., неустойку по просроченным процентам 564,69 руб., проценты на сумму непогашенной части кредита, из расчета процентной ставки 18 % годовых начиная с 07.06.2019 г. по день уплаты основного долга, а также расходы по госпошлине. В судебном заседании представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.,38), на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации (л.д.35). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получила, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.33,39). Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. Как установлено судом, 04 июля 2018 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 18 % годовых сроком по 03 июля 2021 года (л.д.8-9). Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04 июля 2018 г., ответчиком было получено 200 000 руб. (л.д.11). С условиями кредитования, графиком погашения, ответчик ознакомлен, полностью согласен, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается его подписью (л.д.8-10). В соответствии с п.6 договора заемщик обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа по кредиту в соответствии с графиком составляет 5 500 руб. (л.д.10). Однако судом установлено, и следует из выписки по счету (л.д.12), что в нарушение обязательств должник ненадлежащим образом производит уплату кредита. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно 12 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.6-7), сумма срочной задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.06.2019 года составляет 144 500 руб., просроченной задолженности 27 750 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 08.11.2018 г. по 06.06.2019 г. составила 17799,52 руб. Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности х процентную ставку 18% х количество дней просрочки: 100 : 365». Размер неустойки по просроченному возврату кредита за период с 26.12.2018 г. по 06.06.2019 г. составляет 1021 руб. Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченного кредита х количество дней просрочки х 0,05 % : 100». Размер неустойки по просроченным процентам за несвоевременный возврат кредита за период с 10.01.2019 г. по 06.06.2019 г. составляет 564,69 руб. Расчет неустойки производится по формуле «сумма просроченных процентов х количество дней просрочки х 0,05 % : 100». Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на 06 июня 2019 года по кредитному договору составляет: - задолженность по кредиту – 172 250 руб., - проценты за пользование кредитом 17799,52 руб., - неустойка по просроченному возврату кредита – 1021,01 руб. - неустойка по просроченным процентам – 564,69 руб. Итого задолженность составляет 191635,22 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности по кредиту, суд удовлетворяет требования в данной части. Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов. На основании изложенного, суд взыскивает проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 18 % годовых начиная с 07.06.2019 г. по день уплаты суммы основного долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 5032,70 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.4), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № от 04 июля 2018 г. сумму основного долга 172250,00 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 17799,52 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита 1021,01 руб., неустойку по просроченным процентам – 564,69 руб., госпошлину 5032,70 руб., а всего 196 667 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 92 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице филиала «Синегорье» проценты на сумму основного долга 172250,00 (сто семьдесят две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп., из расчета процентной ставки 18 % годовых начиная с 07 июня 2019 г. по день уплаты суммы основного долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.Л. Селина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество)в лице филиала"Синегорье" (подробнее)Ответчики:Бородачева Алёна Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Селина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1135/2019 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1135/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1135/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1135/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1135/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1135/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1135/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1135/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1135/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|