Постановление № 1-149/2018 1-15/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-149/2018




Дело № 1-15/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Череповец 28 января 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием прокурора Череповецкого района Туляковой В.И.,

обвиняемых: ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Потаповой Т.А., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХ от 09 января 2019 года, адвоката Попова А.Л., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХ от 28 января 2019 года,

а также представителя потерпевшего – директора ООО «<Ч.>» С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У с т а н о в и л:


Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись о совершении кражи, <дата> года около 09 часов 30 минут прибыли к дому <адрес>, возле которого находилось принадлежащее ООО «<Ч.>» имущество: трактор трелевочный Т., государственный регистрационный знак <№> регион, стоимостью 127500 рублей, и прицеп тракторный П., государственный регистрационный знак <№>, стоимостью 72000 рублей. По просьбе ФИО1 и ФИО2 другое лицо газовым резаком разрезало трактор и прицеп на части, после чего ФИО1 и ФИО2 стали переносить и складывать разрезанные части трактора и прицепа, вызвали грузовой автомобиль, чтобы сдать похищенное имущество в пункт приема металлического лома. Однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Представитель потерпевшего ООО «<Ч.>» С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО1 и ФИО2 полностью возместили ущерб, претензий к ним нет.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, согласны, чтобы дело было прекращено, т.к. примирились с потерпевшим, возместив материальный ущерб.

Заслушав участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести; примирились с представителем потерпевшего С., возместив причиненный ООО «<Ч.>» материальный ущерб, представитель потерпевшего претензий не имеет.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личности ФИО1 и ФИО2, которые имеют постоянные места жительства и учебы, удовлетворительно характеризуются, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить для сведения прокурору Череповецкого района, С., ФИО1, ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова О.А. (судья) (подробнее)