Приговор № 1-176/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-176/2019

1-176/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Советского района г. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вальщикова Б.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший, переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого: 1) 10.04.2018 года мировым судьей судебного участка №10 по Советскому судебному району г. Казани по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. Постановлением от 27.11.2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 25 дней. Содержащегося под стражей с <дата изъята>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата изъята> примерно в 13.00 часов, будучи в состоянии опьянения, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес изъят>, напал на Потерпевший, умышленно нанес ему удар кулаком по лицу, после чего, похитил у Потерпевший кошелек, стоимостью 2500 рублей, в котором находились денежные средства, в сумме 4500 рублей. С целью окончательно сломить сопротивление Потерпевший, ФИО2 нанес ему два удара рукой по лицу и затылочной области и с места скрылся. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему Потерпевший причинены материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде двойного перелома нижней челюсти: открытый ментальный, суставного отростка слева со смещением, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трёх недель (21 дня).

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевший Потерпевший не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Государственный обвинитель, защита, также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <номер изъят> от <дата изъята>, в настоящее время у ФИО2 <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, частичное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств суд, не усматривает.

Суд не может признать отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что совершенное подсудимым преступление, вызвано употреблением алкоголя.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший подлежит удовлетворению, и должен быть взыскан с подсудимого, с учетом частичного возмещения ущерба.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК категории, совершённого подсудимым, преступления, на менее тяжкую.

Суд также не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием, без назначения дополнительных видов наказаний.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с <дата изъята>.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть, в срок лишения свободы ФИО2 время содержания его под стражей с <дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший, в счет возмещения материального ущерба, денежную сумму, в размере 3170 рублей.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, оставить при деле, сотовый телефон «Мегафон», хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья, подпись

Копия верна, Судья Э.Р.Муртазин