Приговор № 1-14/2025 1-190/2024 от 24 февраля 2025 г.

УИД 61RS0025-01-2023-000684-62

Дело № 1-14/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 п. Весёлый

Багаевского районного суда Ростовской области в составе судьи

Рябининой Г.П.

с участием государственного обвинителя – прокурора Весёловского района Ростовской области Шелестова С.В.

адвоката: Заболотней А.А., представившей ордер от15.11.2024 № 78556

подсудимой ФИО2

представителя потерпевшего потерпевший

при секретаре Платон Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судима, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, исполняла обязанности директора государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Веселовского района» (далее, ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», Учреждение) с 13.02.2018 на основании приказа Министерства труда и социального развития Ростовской области от 12.02.2018 № 11-Д и, имея право подписи на всех банковских и денежных документах ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» на основании приказа Министерства труда и социального развития Ростовской области от 12.02.2018 № 12-Д,занимала с 13.05.2019 должность директора ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» на основании приказа Министерства труда и социального развития Ростовской области от 13.05.2019 № 51-Д и, являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении.В ее должностные права и обязанности в соответствии с должностной инструкцией директора ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», утвержденной 15.03.2015 Министром труда и социального развития Ростовской области, трудового договора от 13.05.2019 № 387, Устава учреждения, утвержденного 06.07.2011 Министром труда и социального развития Ростовской области, и Устава учреждения, утвержденного 16.06.2020 Министром труда и социального развития Ростовской области, входило - контроль за целевым и эффективным расходованием финансовых средств учреждения; установление деловых связей и организация сотрудничества с различными государственными, общественными, религиозными, негосударственными и иными организациями с целью повышения качества и эффективности оказания социальных услуг, в том числе привлечения благотворительной помощи, направленной на поддержание граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, на развитие организации; осуществление действий без доверенности от имени учреждения; осуществление текущего руководства деятельности ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района»; осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; соблюдение при исполнении должностных обязанностей требований законодательства РФ, законодательства субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Устава учреждения; обеспечение планирования деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств учреждения. Реализуя умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, против воли собственника имущества - ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба учреждению, в период времени с 13.03.2019 года по 15.06.2021 года совершила хищение имущества учреждения путем растраты при следующих обстоятельствах.

13.02.2019 от имени ФИО2, действующей корыстно, с целью сокрытия своих преступных намерений, получения большего количества швейных изделий (детской одежды и обуви) и облегчения доступа к указанному имуществу, и за ее подписью на имя Президента НО «Благотворительный фонд имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» (далее, Фонд) ФИО51 поступил запрос о выделении помощи в виде швейных изделий (детской одежды и обуви) несовершеннолетним, находящимся в отделении социальной реабилитации (приюте), а также несовершеннолетним из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, к которому ФИО2 приложила сформированный ею список несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении (приложение № 1), в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о размерах одежды и обуви несовершеннолетних указанных категорий, а также включила в список данные о рождении, имена и отчества своих детей, детей сотрудников учреждения и иных детей, не относящихся к категориям семей, которым полагалась указанная помощь, с измененными фамилиями, а также список несовершеннолетних детей, находящихся в отделении социальной реабилитации (приют) (приложение № 2), в который внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о численности воспитанников, находящихся в социальном приюте на дату формирования запроса, и нуждающихся в оказании помощи, и общий список потребностей, в котором указаны обобщенные сведения о количестве и размерах одежды и обуви для нуждающихся несовершеннолетних (приложение № 3).

13.03.2019 на основании поступившего от ФИО2 письма и приложений к нему, между Фондом в лице Президента Мельникова И.В. и ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» в лице и.о. директора ФИО2 заключен договор на поставку товаров безвозмездно в благотворительных целях от 13.03.2019 № 6740, на поставку одежды и обуви для несовершеннолетних, находящихся в отделении социальной реабилитации (приюте), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, на общую сумму в размере 105987,42 рублей.

Согласно акту приема-передачи товара безвозмездно в благотворительных целях от 13.03.2019, а также расходной накладной № 0000000458 от 13.03.2019, ФИО2 под роспись получены указанные предметы одежды и обуви на общую сумму 105987,42 рублей, которые 14.03.2019 на служебном автомобиле марки «Лада Ларгус», госрегзнак № регион совместно с водителем учреждения ФИО14 №5, не осведомленным о преступных намерениях последней, перевезены ею в помещение одного из подразделений ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района», расположенного по адресу: <...>, ключ и доступ к которому имелся только лишь у ФИО2

Переданные Фондом в качестве благотворительной помощи предметы одежды и обуви на сумму 105987,42 рублей для несовершеннолетних, находящихся в отделении социальной реабилитации (приюте), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, вверенные ФИО2, являлись собственностью ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подлежали постановке на баланс учреждения и дальнейшему целевому расходованию.

ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете», она, как руководитель учреждения, несет ответственность за организацию бухгалтерского учёта и материальную ответственность за вверенные ей материальные ценности, и, что в соответствии со ст. 26 ФЗ №7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», добровольные пожертвования являются одним из источников формирования имущества образовательных организаций, которые в соответствии с Уставом учреждения поступают в самостоятельное распоряжение учреждения, не имея возможности вести обособленный учет всех операций по использованию полученных в качестве благотворительной помощи вещей, в связи с тем, что в сформированных ей списках указаны недостоверные данные о размерах одежды и обуви детей, а также содержатся данные детей, с измененными фамилиями, не относящихся к учетной категории, в нарушение п. 25 приказа Министерства финансов РФ от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных муниципальных учреждений и Инструкции по его применению» и приказа Министерства финансов РФ от 29.11.2017 № 209н «Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления», документацию, подтверждающую получение благотворительной помощи от Фонда для принятия к учету и постановке на баланс учреждения не передала, приказ о введении в эксплуатацию указанного имущества не издала, контроль за целевым расходованием указанного имущества не организовала.

Часть имущества в виде детской одежды и обуви, предназначенной для несовершеннолетних детей, находящихся в отделении социальной реабилитации (приют), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», указанных в списках при предоставлении запроса на оказание благотворительной помощи по указанию ФИО2 было роздано вышеуказанной категории семей: ФИО14 №34 на общую сумму 2648,94 рублей, ФИО57 на общую сумму 841,05 рублей, ФИО14 №41 на общую сумму 952,52 рубля, ФИО58 на общую сумму 1878,5 рублей, несовершеннолетнему ФИО14 №44 на сумму 485,10 рублей, ФИО59 на общую сумму 918,75 рублей, всего на сумму 7724,85 рублей.

Оставшуюся часть имущества в виде одежды и обуви, поступившей в качестве благотворительной помощи, ФИО2, реализуя свой преступный умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба учреждению, действуя в корыстных целях и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение по распоряжению вверенным ей имуществом учреждения, с целью извлечения личной выгоды, а также выгоды для третьих лиц, против воли собственника имущества - ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» в период времени с 13.03.2019 года до 15.06.2021, находясь на территории Веселовского района, в том числе по месту расположения подразделений ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» по адресу <...>, и по адресу <...>, будучи обязанной в соответствии с трудовым договором и Уставом учреждения обеспечивать целевое и эффективное использование имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан РФ», согласно которого источниками финансового обеспечения социального обслуживания являются благотворительные взносы и пожертвования; п. 3 ст. 582 ГК РФ, согласно которого юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества; ч. 4 ст. Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан РФ» и п. 2 ч. 2 ст. 3 Областного закона от 03.09.2014 № 222-ЗС «О социальном обслуживании граждан в Ростовской области», согласно которым основными принципами социального обслуживания является адресность предоставления социальных услуг, путем нецелевого расходования совершила незаконную растрату полученного и вверенного ей имущества в виде детской одежды и обуви, предназначенной для несовершеннолетних детей, находящихся в отделении социальной реабилитации (приют), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», указанных ей в списках при предоставлении запроса на оказание благотворительной помощи, которым распорядилась по своему усмотрению, а, именно, передала его иным неустановленным лицам, для которых указанная помощь не полагалась, чем причинила ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» ущерб на общую сумму 98262,57 рублей.

ФИО2, с 13.05.2019, занимая должность директора государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Весёловского района» на основании приказа Министерства труда и социального развития Ростовской области от 13.05.2019 № 51-Д, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении, в должностные права и обязанности которой в соответствии с должностной инструкцией директора ГБУФИО3 «СРЦ Весёловского района», утвержденной 15.03.2015 Министром труда и социального развития Ростовской области, трудового договора от 13.05.2019 № 387, Устава учреждения, утвержденного 06.07.2011 Министром труда и социального развития Ростовской области и Устава учреждения, утвержденного 16.06.2020 Министром труда и социального развития Ростовской области, входит контроль за целевым и эффективным расходованием финансовых средств учреждения; установление деловых связей и организация сотрудничества с различными государственными, общественными, религиозными, негосударственными и иными организациями с целью повышения качества и эффективности оказания социальных услуг, в том числе привлечения благотворительной помощи, направленной на поддержание граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, на развитие организации; осуществление действий без доверенности от имени учреждения; осуществление текущего руководства деятельности ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района»;осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; соблюдение при исполнении должностных обязанностей требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Устава учреждения; обеспечение планирования деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств учреждения, имея умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, против воли собственника имущества - ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба учреждению, в период времени с 28.11.2019 по 15.06.2021 совершила хищение имущества учреждения путем растраты, при следующих обстоятельствах.

30.10.2019 от имени ФИО2, действующей корыстно, с целью сокрытия своих преступных намерений, получения большего количества новогодних подарков и облегчения доступа к указанному имуществу, и за ее подписью на имя Президента НО «Благотворительный фонд имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» Мельникова И.В. поступил запрос о выделении помощи в виде новогодних подарков в количестве 30 штук для несовершеннолетних, находящихся вот делении социальной реабилитации (приют), и в количестве 50 штук для несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении и социальном патронаже в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, к которому ФИО2 в обосновании указанной необходимости список несовершеннолетних предоставлен не был.

28.11.2019 на основании поступившего от ФИО2 письма между Фондом в лице Генерального директора ФИО5 и ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» в лице директора ФИО2 заключен договор на поставку товаров безвозмездно в благотворительных целях от 28.11.2019№ 33381 на передачу безвозмездно в благотворительных целях наборов подарочных «С Новым годом» для несовершеннолетних, находящихся в отделении социальной реабилитации (приюте), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении и социальном патронаже в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, в количестве 80 штук на общую сумму в размере 16000 рублей. Согласно акту приема-передачи товара безвозмездно в благотворительных целях от 28.11.2019, а также товарной накладной № 33381 от 28.11.2019, ФИО2 под роспись получены наборы подарочные «С Новым годом» в количестве 80 штук на общую сумму 16000 рублей, которые перевезены ею в помещение одного из подразделений ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», расположенного по адресу: <...>, ключ и доступ, к которому имелся только лишь у ФИО2

Таким образом, переданные Фондом в качестве благотворительной помощи наборы подарочные «С Новым годом» в количестве 80 штук на сумму 16000 рублей для несовершеннолетних, находящихся в отделении социальной реабилитации (приюте), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении и социальном патронаже в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, вверенные ФИО2, являлись собственностью ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» и подлежали постановке на баланс учреждения и дальнейшему целевому расходованию.

ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете», она, как руководитель учреждения, несет ответственность за организацию бухгалтерского учёта и материальную ответственность за вверенные ей материальные ценности, и что в соответствии со ст. 26 ФЗ №7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», добровольные пожертвования являются одним из источников формирования имущества образовательных организаций, которое в соответствии с Уставом учреждения поступает в самостоятельное распоряжение учреждения, не имея возможности вести обособленный учет всех операций по использованию полученных в качестве благотворительной помощи наборов подарочных, в связи с тем, что в сформированных ей списках указаны недостоверные сведения о количестве несовершеннолетних указанных категорий, в нарушение п. 25 приказа Министерства финансов РФ от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных муниципальных учреждений и Инструкции по его применению» и приказа Министерства финансов РФ от 29.11.2017 № 209н «Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления», документацию, подтверждающую получение благотворительной помощи от Фонда для принятия к учету и постановке на баланс учреждения не передала, приказ о введении в эксплуатацию указанного имущества не издала, контроль за целевым расходованием указанного имущества не организовала.

ФИО2, имея и реализуя свой преступный умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба учреждению, действуя в корыстных целях и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение по распоряжению вверенным ей имуществом учреждения, с целью извлечения личной выгоды, а также выгоды для третьих лиц, против воли собственника имущества - ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» в период времени с 28.11.2019 года до 15.06.2021 года, находясь на территории Весёловского района, в том числе по месту расположения подразделений ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» по адресу: <...>, и по адресу: <...>, будучи обязанной в соответствии с трудовым договором и Уставом учреждения обеспечивать целевое и эффективное использование имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан РФ», согласно которого источниками финансового обеспечения социального обслуживания являются благотворительные взносы и пожертвования; п. 3 ст. 582 ГК РФ, согласно которого юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества; ч. 4 ст. Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан РФ» и п. 2 ч. 2 ст. 3 Областного закона от 03.09.2014 № 222-ЗС «О социальном обслуживании граждан в Ростовской области», согласно которым основными принципами социального обслуживания является адресность предоставления социальных услуг, путем нецелевого расходования совершила незаконную растрату полученного и вверенного ей имущества в виде наборов подарочных «С Новым годом» в количестве 80 штук, предназначенных для несовершеннолетних детей, находящихся в отделении социальной реабилитации (приют), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении и социальном патронаже в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», указанных ей в запросе на оказание благотворительной помощи, которым распорядилась по своему усмотрению, а именно передала его иным неустановленным лицам, для которых указанная помощь не полагалась, чем причинила ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» ущерб на общую сумму 16000 рублей.

ФИО2 с 13.02.2018 исполняя обязанности директора государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Веселовского района» на основании вышеуказанных приказов, являясь должностным лицом, выполняющим вышеуказанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении, с вышеуказанными должностными правами и обязанностями, реализуя умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, против воли собственника имущества - ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба учреждению, в период времени с 22.04.2019 года по 15.06.2021 года совершила хищение имущества учреждения путем растраты, при следующих обстоятельствах.

03.04.2019 от имени ФИО2, действующей корыстно, с целью сокрытия своих преступных намерений, получения большего количества пасхальных куличей и облегчения доступа к указанному имуществу, и за ее подписью на имя Президента НО «Благотворительный фонд имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» ФИО51 поступил запрос о выделении помощи в виде пасхальных куличей в количестве 20 штук для несовершеннолетних, находящихся в отделении социальной реабилитации (приют), и в количестве 80 штук для несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, к которому ФИО2 приложила сформированный ею список несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении (приложение № 1), а также список несовершеннолетних детей, находящихся в отделении социальной реабилитации (приют) (приложение № 2), в которые внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о численности указанных несовершеннолетних детей на дату запроса.

22.04.2019 на основании поступившего от ФИО2 письма и приложений к нему между Фондом в лице Генерального директора ФИО5 и ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» в лице и.о. директора ФИО2 заключен договор на оказание благотворительной помощи от 22.04.2019 № 10485, на передачу безвозмездно в благотворительных целях пасхальных куличей для несовершеннолетних, находящихся в отделении социальной реабилитации (приюте), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, в количестве 100 штук на общую сумму в размере 3155 рублей.

Согласно акту приема-передачи товара безвозмездно в благотворительных целях от 22.04.2019, а также товарной накладной № 10485 от 22.04.2019 ФИО2 под роспись получены пасхальные куличи в количестве 100 штук на общую сумму 3155 рублей, которые перевезены ею в помещение одного из подразделений ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», расположенного по адресу: <...>, ключ и доступ, к которому имелся только лишь у ФИО2

Таким образом, переданные Фондом в качестве благотворительной помощи пасхальные куличи в количестве 100 штук на сумму 3155 рублей для несовершеннолетних, находящихся в отделении социальной реабилитации (приюте), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении, вверенные ФИО2, являлись собственностью ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подлежали постановке на баланс учреждения и дальнейшему целевому расходованию.

Вместе с тем, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете», она, как руководитель учреждения, несет ответственность за организацию бухгалтерского учёта и материальную ответственность за вверенные ей материальные ценности, и что в соответствии со ст. 26 ФЗ №7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», добровольные пожертвования являются одним из источников формирования имущества образовательных организаций, которое в соответствии с Уставом учреждения поступает в самостоятельное распоряжение учреждения, не имея возможности вести обособленный учет всех операций по использованию полученных в качестве благотворительной помощи пасхальных куличей, в связи с тем, что в сформированных ей списках указаны недостоверные сведения о количестве несовершеннолетних указанных категорий, в нарушение п. 25 приказа Министерства финансов РФ от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных муниципальных учреждений и Инструкции по его применению» и приказа Министерства финансов РФ от 29.11.2017 № 209н «Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора государственного управления», документацию, подтверждающую получение благотворительной помощи от Фонда для принятия к учету и постановке на баланс учреждения не передала, приказ о введении в эксплуатацию указанного имущества не издала, контроль за целевым расходованием указанного имущества не организовала.

Далее ФИО2, имея и реализуя свой преступный умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба учреждению, действуя в корыстных целях и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение по распоряжению вверенным ей имуществом учреждения, с целью извлечения личной выгоды, а также выгоды для третьих лиц, против воли собственника имущества - ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» в период времени с 22.04.2019 года до 15.06.2021 года, находясь на территории Весёловского района, в том числе по месту расположения подразделений ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» по адресу: <...>, и по адресу: <...>, будучи обязанной в соответствии с трудовым договором и Уставом учреждения обеспечивать целевое и эффективное использование имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан РФ», согласно которого источниками финансового обеспечения социального обслуживания являются благотворительные взносы и пожертвования; п. 3 ст. 582 ГК РФ, согласно которого юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества; ч. 4 ст. Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан РФ» и п. 2 ч. 2 ст. 3 Областного закона от 03.09.2014 № 222-ЗС «О социальном обслуживании граждан в Ростовской области», согласно которым основными принципами социального обслуживания является адресность предоставления социальных услуг, путем нецелевого расходования совершила незаконную растрату полученного и вверенного ей имущества в виде пасхальных куличей в количестве 100 штук, предназначенных для несовершеннолетних детей, находящихся в отделении социальной реабилитации (приют), а также несовершеннолетних из семей, находящихся на социальном сопровождении в отделении социальной диагностики и социально-правовой помощи, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», указанных ей в списках при предоставлении запроса на оказание благотворительной помощи, которым распорядилась по своему усмотрению, а, именно, передала его иным неустановленным лицам, для которых указанная помощь не полагалась, чем причинила ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» ущерб на общую сумму 3155 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в объёме предъявленного ей обвинения не признала, пояснив, что с 27.03.2018 прежний директор ФИО60 была уволена и никакого приказа о дальнейшем исполнении обязанностей директора она не подписывала. С13.02.2018 она назначена исполняющим обязанности директора на время отстранения от занимающей должности директора ФИО60 и не являлась материально ответственным лицом. Лишь с 13.05.2019 она приказом была назначена директором СРЦ и её ознакомили с должностной инструкцией директора. Ранее благотворительную помощь никогда не ставили на баланс и положения о благотворительности, в котором бы было прописано, как действовать при поступлении благотворительности, не было. Предоставление благотворительной помощи является инициативой самого фонда. Списки детей были составлены формально, потому что нужно было их сделать быстро и отправить. Она дала распоряжение сотрудникам учреждения составить указанные списки. Сама списки нуждающихся не составляла, не читала и не перепроверяла, она также не возражала, чтобы в списки были внесены дети сотрудников СРЦ, так как считает, что они тоже были малообеспеченные семьи. Каким образом в списки попали ФИО ее детей, пояснить не может. Составление списков никаким нормативным документом регламентированы не были. Положения о благотворительной помощи в Учреждении не было. Вещи привезли, и они находились сначала в её кабинете, а потом кабинете социальной диагностики, ключ и доступ к вещам был у всех. Она поручила работникам СРЦ раздать вещи. Приходили люди и сами забирали вещи. Процесс передачи вещей она не контролировала. Предоставленные в качестве благотворительности вещи не были новыми, были уцененными, ряд их был ношеным и не все были джинсовыми. Куда в дальнейшем делить указанные вещи, она не знает. Своим детям она вещи не брала. Она сама лично дала белую рубашку из привезенных вещей ФИО14 №44, который находился в то время в приюте, был в школе и пришел к ней на перемене в ее кабинет, так как надетая на нем рубашка была ему мала. Также выдавались вещи семье ФИО6, которая находилась на социальном патронаже. Куличи к Пасхе раздали сотрудники, часть из них пришла в негодность, так как были сьедены муравьями. Куличи развозили по семьям, находящимся на патронаже, фотографировались. Не все были розданы, так как не было физической возможности их развести нуждающимся, так как в учреждении был только один автомобиль. Часть новогодних подарков, полученных также в качестве благотворительной помощи специалисты брали раздать детям, остальные подарки она соединила по несколько вместе, так как подарки были очень маленькие, она сама еще докупила сладостей и отвезли в приют, чтобы положили детям под елку в новогоднюю ночь. Часть подарков вручили детям сотрудников под роспись, так как этого никто ранее не делал. Никакой корысти у неё никогда не было, она стремилась делать всё во благо учреждения, детей, сотрудников. Никакого хищения она не совершала, корысть у неё отсутствовала, возможно, что она неправильно использовала предоставленную благотворительную помощь, но умысла на хищение не имела. Признает вину лишь в том, что по незнанию не поставила благотворительную помощь на баланс учреждения, ей никто из сотрудников не подсказал. Она действовала из сложившейся практики, так как положения о благотворительной помощи в учреждении не было. Себе ничего не присвоила, корыстного мотива не было. Гражданские иски не признает по вышеуказанным обстоятельствам.

Несмотря на фактическое отрицание своей вины подсудимой в инкриминируемых ей деяниях, её виновность нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего потерпевший, которая в судебном заседании пояснила, что она работает с ноября 2005 в ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района»юрисконсультом. О хищении благотворительной помощи ей стало известно от И.О. руководителя ФИО14 №8 Благотворительная помощь от фонда «Святой Великомученницы Анастасии Узорешительницы» в виде мягкого инвентаря на сумму 105987,42 руб.Также была оказана благотворительная помощь в виде пасхальных куличей и новогодних подарком на суммы 2155 рублей и 16000 рублей. Данная благотворительная помощь не была поставлена на баланс учреждения, ущерб она подтверждает и просит его взыскать с подсудимой. Также ей известно от ФИО14 №8, что ее вызывали в полицию, опрашивали. Сама она никакой благотворительной помощи не видела. ФИО2 был заключен договор с Фондом. В учреждении ответственным лицом за постановкой на баланс материальных ценностей является руководитель учреждения. Их учреждение финансируется за счет областного бюджета Министерства труда и социального развития Ростовской области. На момент хищения директором СРЦ была ФИО2, с 12.02.2019 она была назначена исполняющей обязанности директора, а с 13.05.2019 директором СРЦ, назначена приказом Министерства труда РО. Материальная ответственность ФИО2 как руководителя учреждения предусмотрена трудовым договором. Поступившая благотворительная помощь не была поставлена на баланс учреждения, затем растрачена. Сумма ущерба устанавливалась на основании договоров, актов приема – передачи, товарных накладных, затем был заявлен гражданский иск. Основными задачами учреждения является профилактика безнадзорности, беспризорности, обеспечение временного проживания несовершеннолетних детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, детей сирот, оставшихся без попечения родителей.

-показаниями свидетеля ФИО14 №9 в судебном заседании, из которых следует, что с 2017 года она работала в должности социального педагога в отделении социальной реабилитации - приюте, который находится в х. ФИО7, в её обязанности входило занятие с детьми, школа, оформление личных дел, принятие и убытием детей. В настоящее время она является исполняющей обязанности директора СРЦ. Ей известно, что ФИО2, являясь директором СРЦ получила на организацию Гуманитарную помощь от Фонда Святой великомученницы Анастасии и ее не оприходовала. Это было примерно в 2019-2020. ФИО8 она сама видела, сама выдачей вещей не занималась, знает, что выдавали. Как была организована доставка благотворительной помощи, ей неизвестно. В Учреждении существовало Положение о благотворительной помощи. На основании договоров благотворительности, акта приема- передачи, чеков, данная помощь ставится бухгалтером на баланс. Когда работала в приюте в х.ФИО7, всегда очень много было благотворительной помощи. О вещах фирмы ФИО17 Джинс она и видела, и слышала о них. Они находились в кабинете психолога, какие- то вещи она сама видела- джинсы. В настоящее время данных вещей в СРЦ нет, она это точно знает, так как она принимала дела и склад в том числе. Она получала для своего ребенка новогодний подарок, расписывалась в списке. Пасхальные куличи также были, откуда их привезли не знает, часто привозил Батюшка с церкви. Знает, что они также раздавались по семьям. ФИО2 характеризует положительно.

-показаниями свидетеля ФИО14 №5, который в судебном заседании пояснил, что он ранее работал в СРЦ в должности водителя. И.О. директора в тот момент была ФИО2, потом стала директором. Он возил бухгалтерию, директора, также по месту с сотрудниками выезжал на патронаж в семьи. Он на служебном автомобиле Лада Ларгус ездил с директором ФИО2 в г.Новошахтинск получать одежду для детей, путёвку оформлял. По приезду за вещами, подъехали к проходной, и он ожидал ФИО2 Потом погрузил 4 или 5больших запакованных коробок. Далее он их привез в <...> выгрузил в кабинет директора. Судьба этих вещей в дальнейшем ему неизвестна. Через время они переезжали на пер. Комсомольский с ул. Почтовая, этих коробок уже не было, переездом были заняты все сотрудники. В СРЦ в х.ФИО7 он эти коробки не отвозил. Перевозил коробки с документами, с бумагой, техникой.

-показаниями свидетеля ФИО14 №12, которая в судебном заседании пояснила, что она являлась заведующей отделением социально-реабилитационного центра, который находится в х. ФИО7. В её обязанности входило по этой должности - прием детей с документами, оформленными уже в отделении диагностики. Она подчинялась непосредственно директору ФИО2, а в её подчинении были сотрудники, находящиеся в данном учреждении – это воспитатели, сторожа-вахтеры, медицинские работники, заведующая хозяйством, кухонные повара, весь штат, который там находился. Благотворительная помощь в СРЦ поступала постоянно, просто привозили и раздавали. Все указания по благотворительной помощи раздавались непосредственно ФИО2, которая была руководителем СРЦ: или раздать сразу или на склад или кастелянше. Дети, которые находились в СРЦ в х.ФИО7 обеспечивались за счет бюджета. Она видела коробки с вещами в отделении диагностики. Не знала, что это из Глории Джинс. У нее спрашивали воспитатели о том, где вещи, которые поступили детям из Глории Джинс. Потом она некоторые вещи видела в СРЦ в х.ФИО7 в помещении ФАБ. Они случайно увидела, что были вещи разбросаны, в шкафу, на шкафу. Там были курточки, шортики, штанишки, юбочки, рубашечки. Они их сложила. Она давала распоряжение заведующей складом ФИО14 №18 взять оттуда вещи, если детей везли, например, в больницу или отправляли домой. Либо свидетель 18 звонила и уточняла это вопрос у ФИО2 Это было в том случае, если вещей, предусмотренных арматурной карточкой, детям не хватало. Либо она говорила воспитателям, чтобы взяли вещи, если не хватало. Сама она не принимала участия в составлении списков на получение благотворительной помощи. В СРЦ наполняемость была 12 человек детей, иногда достигала до 17 человек. Пасхальные куличи им привозил ежегодно батюшка из церкви. Они их раздавали детям в СРЦ, так как они были скоропортящиеся. Про благотворительное поступление пасхальных куличей ей ничего неизвестно. Новогодние подарки в качестве благотворительной помощи к ним привозили каждый год местные спонсоры. Они раздавались детям, клали под елку. ФИО2 им раздавала подарки для детей сотрудников под роспись. ФИО2, как руководителя, характеризует с положительной стороны.

-показаниями свидетеля ФИО14 №8, которая в судебном заседании пояснила, что работала с августа 2021 в должности заведующего приютом и одновременно и.о. руководителя СРЦ. О данном случае ей стало известно из писем ОМВД. Потом пришел сотрудник полиции ФИО61, рассказал ей о поступившей благотворительной помощи от фонда Анастасии Узорешительницы на сумму 105000 рублей. Что это не было поставлено на баланс. Посмотрели по документам, действительно, ничего на баланс не было поставлено. Бухгалтер ей поясняла, что ничего об этом не знает. Также был разговор про пасхальные куличи и новогодние подарки, которые также были благотворительной помощью и не были поставлены на баланс. Как пояснили сотрудники, их просто раздали детям. Ею было написано отношение в полицию. Были указаны суммы ущерба. Внутренней проверки они сами не проводили. Когда она пришла на занимаемую должность, то в СРЦ никаких вещей, поступивших в качестве благотворительной помощи из Фонда Узорешительницы ФИО26, не было. Она об этом спрашивала у кастелянши и завхоза ФИО14 №18. Они в СРЦ наводили порядок, потому что там был бардак, дети были неопрятные. Создавали комиссию, чтобы закрыть склад, вещей из Глории Джинс там не было.

-показаниями свидетеля ФИО14 №14, которая в судебном заседании пояснила, что в суде о том, что с 2019 по 2023 она работала главным бухгалтером в СРЦ, сейчас находится в декретном отпуске. Бухгалтерия территориально находится на ул. Почтовая д.87. У них есть план финансово-хозяйственной деятельности и госзадание, то есть по этим госзаданию и плану им Министерством доводятся денежные средства. Благотворительная помощь, добровольные пожертвования должны ставиться на баланс предприятия. Первоначально заключается договор, в котором указывается, кто даритель, кто получатель. Потом к договору должна прикладывать товарно- транспортная накладная, если оказываются услуги, то акт выполненных работ. Потом они в бухгалтерии по данным документам оприходуют на материально- ответственное лицо. Благотворительная помощь, если она оприходована, то является собственностью учреждения. Потом идет списание на основании акта передачи. При допросе следователь ей показывал документы на имущество – детские вещи ФИО17 Джинс, поступившее в виде благотворительной помощи из ФИО9. Никаких документов в бухгалтерию по данной благотворительной помощи для постановки на учет не поступало. Директором учреждения на тот момент была ФИО2 Сами вещи какие-то были, стояли в коробках в кабинете психолога. Про пасхальные куличи ей ничего неизвестно. Новогодние подарки ФИО2 раздавала сотрудником учреждения, у кого имелись несовершеннолетние дети, в том числе и ей. Они за них расписывались в ведомости.

- показаниями свидетеля ФИО14 №15, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2019 по 2020 директором ГБУФИО3 являлась ФИО2, а заведующей отделением социальной реабилитации свидетель 12 По факту получения ГБУФИО3 в 2019 году от Фонда имени Святой великомученицы Анастасии Узорешительницы благотворительной помощи в виде мягкого инвентаря, новогодних подарков и куличей ей известно следующее. В приюте создана должность заведующего складом. Данный человек является материально-ответственным лицом, принимает поступление ТМЦ на склад, расположенный в приюте ГБУФИО3, а также контролирует расход данных материальных ценностей. Заведующей складом на каждого воспитанника приюта заводятся арматурные карты, в которых отражаются сведения о полученных воспитанниками вещах, постельном белье и т.д. Данные арматурные карты ведет и заполняет непосредственно заведующий складом, то есть воспитатель к предоставлению и выдаче воспитанникам вещей не имеет никакого отношения. В её присутствии в период с 2019 по 2020 воспитанникам приюта кем-либо не выдавались новые вещи с бирками, и она не видела, чтобы при приеме смен от воспитателей приюта дети находились в новой одежде, то есть в том случае, если вещи могли быть выданы воспитанникам приюта, не в её смену. Ей также не сообщали другие воспитатели приюта о том, что воспитанникам выдавались новые вещи. Лично она никогда не слышала от сотрудников отделения социальной реабилитации, что в приют должна поступить благотворительная помощь (т. 5л.д. 105-109).

- показаниями свидетеля ФИО14 №6, которая в судебном заседании пояснила, что в 2019 она являлась координатором по области благотворительного фонда Анастасии Узорешительницы. Она работала в г.Новошахтинске, там же находился склад с одеждой. В <...> находился сам фонд, туда она приезжала с отчетностью. В феврале 2019 года в фонд обратилось СРЦ Весёловского района с письмом об оказании благотворительной помощи детям в виде одежды и обуви, подписано оно было директором СРЦ. К письму прилагался список детей с указанием размеров, потому что фонд оказывает только адресную помощь. Данное письмо было рассмотрено ими и принято решение об оказании такой помощи в виде предоставления одежды фирмы «ФИО17 Джинс». Было выделено 320 изделие одежды и еще обувь 31 пара. На склад подается заявка из фонда, завскладом делает отборку, звонит в данном случае в СРЦ, согласовывает дату получения. Она видела документы, потому что подписывала пропуск – договор, акт, накладную и пропуск на машину. Далее из СРЦ приехали и получили вещи на Новошахтинском складе. Вещи «Глории Джинс» были новые, могли клеиться стикеры с ценой один на другой. Таким же образом оказывалась благотворительная помощь Весёловскому СРЦ, когда они обращались за новогодними подарками и пасхальными куличами. Также было письмо с приложением списка детей. Также был самовывоз, только из г.Ростова с пер.Газетного.

- показаниями свидетеля свидетель, которая в судебном заседании пояснила, что ее девичья фамилия ФИО14 №23. У нее есть дети ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее семья не является малоимущей, никогда на учете в качестве нуждающихся и на социальном сопровождении в СРЦ не состояли. Никогда никакой благотворительной помощи от СРЦ не получали. Сотрудники СРЦ ФИО14 №2 и ФИО14 №1 являются крестными ее детей. Как ее дети под ее девичьей фамилией ФИО14 №23 попали в списки нуждающихся, она не знает. Позже ей пояснили ФИО33 М. и ФИО14 №1, что это они внесли в список детей, что так было нужно сделать.

- показаниями свидетеля ФИО14 №11, которая в судебном заседании пояснила, что она с 2018 по 2021 работала в СРЦ специалистом по социальной работе. Место работы – <...>. В ее обязанности входило выявление, учет, контроль семей, которые попали в трудную жизненную ситуацию. ФИО14 №1 работала заведующей отделения, ФИО14 №2 также специалистом по социальной работе. Руководителем учреждения была ФИО2 Помнит, что примерно в 2018-2018 привозили одежду в качестве благотворительной помощи из фонда Анастасии Узорешительницы. Привозили руководитель с водителем, разгружали при ней. Вещи были зимние, летние на разные возраста и размеры. Первое время коробки с вещами стояли в кабинете психолога, затем их перенесли в кабинет руководителя. Помнит, что приходили чьи- то родители, брали вещи. Она составлением списка детей для получения этой помощи не занималась, возможно, занималась Муравья Ирина. Как попали данные ее детей в списки, она не может пояснить. Ее семья не является малоимущей. Никаких вещей из поступившей благотворительной помощи она своим детям не брала. Семьи Линник и О-вы состояли на учете. Помнит, что приходили к ним, может быть, им другие специалисты выдавали вещи. К Новому году также каждый год привозили подарки для детей, которые находятся в трудной жизненной ситуации. Она получала подарки для своих детей, расписывалась за него, Про пасхальные куличи ничего не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО14 №11, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ноября 2009 по 21.10.2021 она работала в ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района», в период с 2018 по 2021 в должности специалиста по социальной работе. В ее должностные обязанности входило выявление и учет детей и семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, осуществление их социального патронажа. В своей деятельности в соответствии с должностной инструкцией она подчинялась заведующей отделением диагностики и социально-правовой помощи и непосредственно руководителю учреждения. В период с 2019 по 2021 заведующей отделением диагностики и социально-правовой помощи являлась ФИО14 №1, директором ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» ФИО1 Специалистом по социальной работе в указанное время являлась ФИО33 М.А.Отделение социальной диагностики и социально-правовой помощи было расположено сначала в ВСОШ №2 по ул. Почтовая 87, п. Веселый, а позже по пер. Комсомольский 49, п. Веселый. Отделение социальной реабилитации, то есть сам приют расположен по ул. Верхняя 22, х. ФИО7, Веселовского района. ГБУФИО3 оказывало различные виды социальных услуг детям и семья, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а также семьям, находящихся в социально-опасном положении. Информация о данных семьях предоставлялась ГБУФИО3 комиссией по делам несовершеннолетних, после чего семья ставится на учет в отделении диагностики и социально-правовой помощи, заводится паспорт семьи, в котором собираются сведения о семье и о проведенных мероприятиях. В ГБУФИО3 составлялись и велись списки семей и детей, которым учреждение оказывало социальные услуги, в том числе это касалось и отделения социальной реабилитации. Она к указанным спискам никакого отношения не имела, их составлением занималась ФИО14 №1 Также ФИО14 №1 занималась формированием личных дел воспитанников, содержащихся в отделении социальной реабилитации (приюте), картами комплексной реабилитации несовершеннолетних. По факту получения ГБУФИО3 в 2019 благотворительной помощи от Фонда имени Святой великомученицы Анастасии Узорешительницы в виде мягкого инвентаря пояснила, что весной 2019 ФИО2 привезла вместе с водителем ГБУФИО3 ФИО14 №5 коробки с одеждой, которые она стала хранить в своем кабинете в ВСОШ №2 по ул. Почтовая 87, п. Веселый. Ключ от кабинета директора был только у ФИО2, которая сама рассказала сотрудникам учреждения о том, что в указанных коробках находятся различные вещи, которые она в качестве благотворительной помощи получила от фонда, как она поняла это и была благотворительная помощь, оказанная Фондом, и указанные вещи необходимо раздать детям семей, находящимся на социальном сопровождении в ГБУФИО3, а также детям, находящимся в приюте. В последствие коробки с вещами были частично перенесены в кабинет психолога ГБУФИО3. Вещи, которые они брали из коробок, привезенных ФИО2, передавались семье ФИО65).Когда в отделение диагностики приходили родители семей, которые находились на социальном сопровождении в ГБУФИО3, она и другие сотрудники ГБУФИО3 обращались к ФИО2 и просили предоставить им одежду, так как ранее ФИО2 говорила о том, что данная благотворительная помощь положена именно данным категориям семей. Какие-то вещи были отданы родителям из семей ФИО64 и ФИО14 №34. Более кому-либо вещи она не отвозила и не отдавала. Указанные вещи хранились около полутора лет, и куда они делись в последствие, ей неизвестно (т. 4, л.д. 172-176). После оглашения показаний свидетель их подтвердила. Пояснила суду, что она выдавала вещи их благотворительной помощи от Фонда семьям ФИО65, ФИО14 №34, Линник, которые стояли на соц.учете, были в списках на получение благотворительной помощи. В этих семьях было много детей. Какие точно выдавала вещи, не помнит. Они приходили сами выбирали, что подойдет.

- показаниями свидетеля ФИО14 №42, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в СРЦ социальным педагогом. Ее дети никогда не состояли на социальном учете. Из СРЦ она никогда никакой благотворительной помощи не получала. В 2019 она получала новогодний подарок для своего ребенка, который выдавали в СРЦ. В составлении списков детей для получения благотворительной помощи из Фонда Узорешительницы ФИО26 она участия не принимала. Рабочее место у нее было в конторе по ул.Почтовая 87 в п.Веселый. Помнит, что привозили коробки. Она видела, что там была одежда. Она лично никому благотворительную помощь в виде одежды не раздавала. Видела, что при ней давали одежду семье ФИО14 №34.

- показаниями свидетеля ФИО14 №20, которая в судебном заседании пояснила, что работает воспитателем в СРЦ, работает с детьми непосредственно находящимися в приюте. К составлению списков на получения благотворительной помощи никакого отношения не имела. На Новый 2019 год были подарки детям приюта под елкой. Кто их привозил, ей неизвестно Один год давали подарки детям сотрудников, она получила два под роспись, так как у нее 2 детей. Детям, находящимся в приюте, никакой гуманитарной помощи в виде одежды Глории Джинс не выдавалось. Все дети одевались в одежду, которую выдает кастелянша по арматурной карточке на каждого ребенка. Видела, что в бывшем кабинете руководителя висели какие-то куртки и платья. ФИО14 №12, как непосредственный руководитель, ей никаких указаний по выдачи иной одежды детям, не давала. Вся одежда ребенка учитывается в арматурной карточке, даже если пришла в негодность, либо грязные, то они сдают кастелянше, либо в прачечную. Все вещи пропечатанные. Они являются собственностью СРЦ. На каждого ребенка было по несколько комплектов рубашек, носков и т.д.

- показаниями свидетеля ФИО14 №16, которая в судебном заседании пояснила, что работает воспитателем в СРЦ. Непосредственный ее руководитель ФИО14 №12 Директором СРЦ являлась ФИО2 В 2019 также была воспитателем. Никаких указаний от ФИО14 №12 И ФИО2 о выдаче детям в приюте одежды ФИО17 Джинс, поступившей в качестве благотворительной помощи, не давалось. О поступлении данной помощи ей стало известно от сотрудников полиции, когда ее допрашивали. Новогодние подарки детям в приюте привозили каждый год, вручали в руки и ставили под елочку. Она в 2019 как сотрудник, поучала подарки для своих двоих детей, расписывалась.

- показаниями свидетеля ФИО14 №21, которая в судебном заседании пояснила, что работает в СРЦ воспитателем, в 2019 также работала воспитателем. Руководителем СРЦ была ФИО2, заведующей приютом ФИО14 №12 Никаких указаний о выдаче детям из приюта одежды, обуви Глории Джинс, поступившей в качестве благотворительной помощи ей от этих лиц не поступало. Коробок с вещами в здании СРЦ она не видела. Новогодние подарки давали детям каждый год, откуда они поступали, ей неизвестно.

- показаниями свидетеля ФИО14 №19, которая в судебном заседании пояснила, что она работала в 2019 и работает в СРЦ воспитателем, в 2019 также работала воспитателем. Руководителем всего СРЦ была ФИО2, заведующей приютом ФИО14 №12 Никаких указаний о выдаче детям из приюта одежды, обуви Глории Джинс, поступившей в качестве благотворительной помощи ей от этих лиц не поступало. Она слышала, что благотворительная помощь поступала, но лично коробок с вещами в СРЦ она не видела. Новогодние подарки давали детям каждый год, откуда они поступали, ей неизвестно. Вещи детям выдавала кастелянша, они были промаркированы, они расписывались за вещи, когда ребенок уезжал, они эти вещи сдавали кастелянше.

- показаниями свидетеля ФИО14 №7, которая в судебном заседании пояснила, что она работала и работает по настоящее время ведущим ревизором отдела контроля и финансового аудита Министерства труда и социального развития. Она проводила документальную проверку в СРЦ в мае в 2021, проверяла предшествующий 2020,и на тот момент никакой благотворительной помощи не было. При проведении проверки финансовой деятельности СРЦ они смотрят соответствие этой деятельности уставным и учредительным документам. В основном проверка проводится по документам, а в течение проведения проверки они выезжают на место для проведения проверки некоторых непосредственных вопросов по организации питания и другим вопросам, которые в программе заявлены. На момент, когда она приезжала в СРЦ с выездом, то она проводила инвентаризацию основных средств, соответственно, ходила по всему учреждению, кабинетам и никаких материальных ценностей, которые не были оприходованы или не состояли на учёте в учреждении, выявлено не было. Ей предоставлялись договор на оказание благотворительной помощи с ФИО10, товарную накладную. Материальных ценностей на сумму 105000 рублей не было обнаружено. На балансовый учет учреждения на 105 счете данная помощь не была поставлена. Не было установлено фактического нахождения и благотворительной помощи. Эта помощь фиксируется при поступлении в учреждение, она должна быть отражена в документах в соответствии с правилами бухгалтерского учёта, любые поступления, в том числе и благотворительной помощи они принимаются к учёту, ставятся на приход и оформляются документально. То есть помощь, выраженная в денежном выражении или в вещах, или в продуктах питания - всё, что поступает благотворительно, должно было быть принято к учёту. Потом использование этих материальных ценностей списывается в соответствии с установленным порядком, если это вещи, то по истечению срока износа, есть установленный срок или когда они приходят в негодность и это фиксируется материальным актом и на основании этого производится списание этих вещей. ФИО2 на момент проверки уже не работала. Учреждение направлено на оказание определенных социальных услуг, которые предусмотрены государственным заданием. Эти услуги в СРЦ направлены на оказание услуг детям, попавшим условно в трудную жизненную ситуацию. Они принимаются на стационарное обслуживание на определенный период, им оказываются социальные услуги- бытовые, медицинские, психологические и др., которые финансируются из бюджета РО. Также имеются семьи, которые находятся на патронаже СРЦ. Есть специальное отделение, которое мониторит, занимается этими семьями, посещают их, наблюдают. Решение о принятии гуманитарной помощи принимает руководитель учреждения. ФИО2 в период руководства СРЦ являлась материально-ответственным лицом.

- показаниями свидетеля ФИО14 №4, которая в судебном заседании пояснила, что у нее имеются братья ФИО14 №4 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО14 №4 Илья ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не знает, состояла ли ее семья на патронаже, так как у них все всегда было хорошо, родители работали, они учились. В приюте никогда не были. Никаких вещей ФИО17 Джинс из СРЦ не получали. Вообще никогда ни от кого не получали подарков и помощи.

- показаниями свидетеля ФИО14 №18, которая в судебном заседании пояснила, что в 2019 работала в СРЦ в х.ФИО7 заведующей хозяйством, дополнительно была завскладом и кастеляншей. Ее непосредственным начальником была заведующая приютом ФИО14 №12 и директор ФИО2 Вещи для детей, которые жили в приюте, поступали новые по накладной с сертификатами по заявкам. Оприходовались в бухгалтерии, потом поступали на склад. Штамповались и хранились там. На каждого ребенка есть нормы определенные, сколько трусиков, колготочек, маечек и т.п. Старые вещи, в которых поступили дети, также хранились. В 2019 вещей Глории Джинс в складе не было. О поступлении благотворительной помощи в виде вещей от Глории Джинс ей ничего неизвестно. Также иногда люди привозили старые вещи. От ФИО14 №12 ей никаких указаний не поступало, никаких коробок она не видела, в приют вещи она не перевозила. Ключи от ФАБа были у ФИО14 №12 Новогодние подарки всегда детям в приют привозили много. Кто привозил, ей неизвестно. Всем распоряжалась заведующая.

-показаниями свидетеля ФИО14 №24, которая в судебном заседании пояснила, что ее семья состояла на патронаже, как находящаяся в социально- опасном положении, малоимущая. Никакой благотворительной помощи в виде одежды ФИО17 Джинс ее семье не предоставлялось. Иногда ее детям приносили подарки из Администрации района и поселка. На Пасху иногда приносили пасхи и конфеты с сельского совета. Приходи мужчина. У нее 6 детей. Никаких вещей она не получала.

- показаниями ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что у нее имеется трое детей. Ее дети находились в СРЦ примерно в 2020- двое старших. В 2019 ее ФИО1 или ФИО33 приглашали ее в школу, давали вещи. ФИО14 №2 приезжала к ним проверять семью, так как они стояли на учете. Сказала, что когда приедете в п.Веселый, возьмете вещи. Они приехали с мужем, было прохладно, они были одеты. Пришли в здание красной школы, где находился СРЦ. Там на столах и на стульях вещи. Они начали выбирать для своих детей. Они взяли две куртки осенне-зимние на возраст 2-3 года, две рубашки белого цвета примерно на 3 года, белые простые маечки на лямках. Сапоги зимние на 6-7 лет на старшего сына. Это было в 2019. Из СРЦ ее семье новогодние подарки и пасхальные куличи не привозили.

- показаниями свидетеля ФИО14 №3, которая в судебном заседании пояснила, что у нее имеется сын ФИО46. Он никогда не находился в СРЦ. Когда –то ее семья состояла на учете как малоимущая. В 2019 от сотрудников СРЦ никакой благотворительной помощи в виде одежды и обуви для ребенка она не получала. Новогодние подарки и пасхальные куличи также никогда не получала. Один раз привозил какой-то депутат.

- показаниями свидетеля ФИО14 №25, которая в судебном заседании пояснила, что у нее имеются дети ФИО66 и ФИО67. Дети И-ны примерно лет 5-6 находились в СРЦ Веселовского района. Никаких новых вещей по прибытию из приюта они не привозили. Один раз им привозили домой конфеты новогодние и яблоки. Привозил глава сельского поселения Ищенко. В приюте им давали новогодние подарки и обеспечивали одеждой.

- показаниями свидетеля ФИО14 №35, которая в судебном заседании пояснила, что она имеет детей ФИО47, которому уже 23 года и ФИО48. Дети никогда в СРЦ не находились. Ее семья состояла на учете, приезжали домой, проверяли, как живут. Никакой благотворительной помощи от сотрудников СРЦ она никогда не получала, в том числе в 2019. Новогодних подарков и пасхальных куличей она не получала.

- показаниями свидетеля ФИО14 №45 которая в судебном заседании пояснила, что у нее четверо детей: ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52. Дети у нее находились в СРЦ, точный период назвать не может. Никакой гуманитарной помощи в виде одежды и обуви от сотрудников СРЦ она на детей никогда не получала. В какой-то год провозили подарки, пасхи, привозила ФИО35, фамилию не знает, она сотрудник СРЦ, год не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО14 №45, оглашенными в части на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ее дети ФИО49, ФИО50, ФИО51 никогда не получали от ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» или от фонда имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы предметы одежды и обуви, пасхальные куличи и новогодние подарки. Размеры одежды своих детей она никогда никому не сообщала(т. 9, л.д. 68-71).

- показаниями свидетеля ФИО14 №41, которая в судебном заседании пояснила, что у нее имеются дети ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ гри ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ. Они были в СРЦ. Она ходила в здание красной школы, ей девочки из СРЦ сидели и предлагали выбрать одежду. Там была небольшая комната, вещи были навалены на столах. Она взяла две рубашки- белого или голубого цвета. Новогодние подарки им один раз привозили, но она не поняла от кого, от СРЦ или от Администрации.

- показаниями свидетеля ФИО14 №31, которая в судебном заседании пояснила, что она работала в СРЦ Веселовского района юрисконсультом до 2022. Помнит, что в 2019 в СРЦ поступила благотворительная помощь от фонда ФИО12 в виде одежды. Эти вещи предназначались семья, которые стояли на учете. В составлении списков нуждающихся она участия не принимала. Сотрудники СРЦ раздавали эти вещи, кому не помнит. Она также давала вещи многодетной семье, фамилию не помнит. Она также брала вещи из благотворительной помощи для своего ребенка, которому было 6 лет, брала сапоги, кофты, футболки, трико. Она брала вещи для своего ребенка, так как поступило предложение от ФИО2, которая сказала, кто нуждается, могут брать эти вещи. ФИО13 говорила это при всех работниках отделения диагностики. Ее семья не состояла ни на каких учетах. Еще брала для своих детей ФИО14 №11 Вещи лежали в кабинете психолога, который быдл открыт, стояло много больших коробок. Как долго там находились эти вещи, она не помнит. Про благотворительную помощь в виде куличей и новогодних подарков также пояснила, что не помнит точно, то также должны были развозить по нуждающимся семья. Списков она не помнит. Была заведующая ФИО14 №1, она разговаривала с директором, потом давала всем указания.

- показаниями свидетеля ФИО14 №17, которая в судебном заседании пояснила, что ранее работала воспитателем в СРЦ. Про вещи, полученные в качестве благотворительной помощи от фонда Анастасии Узорешительницы ей ничего неизвестно. Пасхальные куличи у них были, но не знает, откуда они поступили. Новогодние подарки детям, находящимся в приюте, поступали каждый год, ставили им под елку. Откуда они поступали, ей неизвестно. Дети, которые находились в приюте одевались в вещи, которые им были положены по арматурной карте и выдавались кастеляншей. Никаких других вещей у детей не было. Заведующая приютом ФИО14 №12 никаких указаний по выдаче детям других вещей, не давала.

- показаниями свидетеля ФИО14 №1, которая в судебном заседании пояснила, что по 2019 она работала специалистом по социальной работе, с июля 2019 заведующей отделением социальной диагностики СРЦ. В ее обязанности входило ведение социальных дел воспитанников СРЦ, социально- реабилитационных карт семей, состоящих на учете и социальном сопровождении. В 2019 директор ФИО2 вышка ко всем специалистам и сказала, что имеется благотворительный фонд, и они хотят оказать благотворительную помощь в виде детской одежды ФИО17 Джинса. ФИО2 дала указание составить списки детей для получения помощи. Дети должны быть из семей, состоящих в едином областном банке, малоимущие, которые находятся на социальном сопровождении. В тот момент там же были сотрудники учреждения ФИО33, ФИО14 №11, ФИО14 №42. Она печатала данный список. У них были списки данных семей, состоящих на сопровождении с указанием ФИО ребенка и даты рождения. Дети, находящиеся на тот момент в приюте, были отдельным списком, который она не делала. Она составила список в виде таблицы – ФИО несовершеннолетнего и дату рождения и передала на флеш-карте директору ФИО1 В списке было более 50 детей. Она не вносила ФИО детей, которые не состояли в Банке семей, состоящих на социальном патронаже. В ходе следствия ей предьявляли список детей, он был уже расширен, там были указаны вещи и размеры детей, то есть отличался от того, который она отнесла ФИО2 Детей сотрудников Винник, ФИО14 №11, ФИО14 №31 она в списки не включала. Как привозили благотворительную помощь, она не видела. Увидела в кабинете у директора коробки с одеждой ФИО17 Джинс. Кабинет располагался по ул.Почтовая. Потом семьи, состоящие на сопровождении, обращались к ним в учреждение, они раздавали вещи. Семья ФИО74, ФИО65), ФИО14 №34, им выдавала ФИО33 М.А. и ФИО14 №42. Куличи им также поступали, указаний на списки и каких-либо распоряжений по куличам не поступало. Они их развозили по семьям, примерно это было в 2019-2020. Фотографировались, на сайт выкладывали. Новогодние подарки, не знает, откуда они поступили, раздавали сотрудником СРЦ, у кого были дети. Она не получала.

- показаниями свидетеля ФИО33 М.А., которая в судебном заседании пояснила, что в 2019 она работала в СРЦ специалистом по социальной работе. В 2019-2020 к ним поступила благотворительная помощь в виде вещей фирмы ФИО17 Джинс от фонда Анастасии Узорешительницы. Коробки стояли в кабинете директора ФИО2, который находился в здании напротив красной школы. Было дано поручение ФИО2 всем специалистам, чтобы определить эти вещи нуждающимся семьям. ФИО2 было дано указание специалистам составить список нуждающихся детей из группы риска, которые состояли на социальном патронаже в СРЦ. Все составляли этот список, диктовали фамилии. Она также называла фамилии ФИО15, мысик, это были ее кумовья, она указала их фамилии, так как этих вещей было много, нужно было все распределить. Внести в список иные фамилии, из семей, не состоящих на патронаже, давала разрешение ФИО2, потому что вещей было много. Потом эти вещи раздавали. Семьям ФИО14 №34, ФИО11 она раздавала вещи. В х.Красный Октябрь семье ФИО65 она привозила две маечки красного и белого цвета. Она также давал вещи семьям, которые не были на социальном сопровождении, ФИО16, так как ей было их жалко, давала с разрешения ФИО2 Сапоги давала медсестре, потому что у ее мужа были кредиты, они были малообеспеченные, на учете не состояли, ей стало жалко, давала также с разрешения ФИО2 Вещи находились в кабинете психолога, который закрывался, ключ был у ФИО2, потом лежал у нее на столе. Когда приходили семьи, состоящие на патронаже, они спрашивали у ФИО2, можно ли дать вещи. Семьи брали, что подойдет, это нигде не отмечалось. Пасхальные куличи они развозили, фотографировались с семьями, потом оставшиеся куличи сьели муравьи. Про новогодние подарки ей ничего неизвестно.

- показаниями свидетеля ФИО14 №30, которая в судебном заседании пояснила, что ее девичья фамилия свидетель, у нее имеется двое детей, ФИО68, у которой крестная ФИО14 №2. Ее семья никогда не состояла на учетах, ребенок никогда не был в СРЦ. Никакой благотворительной помощи от СРЦ она не получала.

- показаниями свидетеля ФИО14 №27, который в судебном заседании пояснил, что у него имеются трое детей- ФИО76, один уже совершеннолетний. Примерно 5-6 лет назад они находились в СРЦ. Никакой одежды в качестве благотворительной помощи от СРЦ они не получали. Новогодние подарки были и куличи давали на Пасху, какой год, он не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО14 №26, которая в судебном заседании пояснила, что у нее имеется двое детей – ФИО70 и ФИО69. Ее дети находились в СРЦ, дочери было 16 лет, сыну 12 лет. Никаких вещей благотворительной помощи она на детей никогда не получала. Дети по возвращению из приюта никаких вещей не привозили. Пасхальные куличи никогда не получала. Один раз привозили два подарка, не помнит кто и в каком году.

- показаниями свидетеля ФИО14 №43, которая в судебном заседании пояснила, что у нее имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО71 и ФИО36. Они находились в СРЦ около 3 лет. Никаких вещей в качестве благотворительной помощи в приюте ее дети не получали. Размеры детей она никому не давала. Новогодние подарки и пасхальные куличи им не привозили. Из приюта они вернулись в 2022 осенью.

- показаниями свидетеля свидетель, которая в судебном заседании пояснила, что у нее ранее была фамилия свидетель. У нее трое детей, они никогда в приюте СРЦ не находились. Семья состояла на учете с сыном ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никаких вещей в качестве благотворительной помощи детям она не получала. У нее не спрашивали размеры одежды детей. Сотрудники СРЦ привозили пасхальные куличи, когда была пандемия, новогодних подарков не было.

- показаниями свидетеля ФИО14 №40, которая в судебном заседании пояснила, что у нее трое детей ФИО14 №40 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 №40 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья состояла на социально сопровождении в СРЦ. Им не предлагалась одежда работниками СРЦ. Размеры одежды детей работники СРЦ у нее не узнавали. Не новую одежду им приносила из дома ФИО25. Один раз им приносили подарки. Не помнит, в каком году. Сын говорил, что приходили две женщины.

- показаниями свидетеля ФИО14 №34, которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть дети ФИО14 №34 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО42 в ДД.ММ.ГГГГ находилась в приюте СРЦ. В 2019 она на дочь ФИО42 получала в качестве благотворительной помощи ФИО4- джинсы темно-синие 38 размер 2 пары, платье на 6-8 лет, цветное, розовое, водолазки белые 3 штуки, обувь зимняя 2 пары сапожки темно-синие 34 и 36 размера. Ей позвонила из СРЦ ФИО14 №2, сказала, что нужно зайти получить вещи, когда она будет в п.Веселый. Она пришла в здание, где сидели СРЦ, там в комнате стояли коробки с одеждой, много вещей разных. Видно, что там все копались. Вещи подошли по размеру только на дочь ФИО42. На джинсах и платье были ярлычки Глории Джинс. Пасхальных куличей и новогодних подарков сотрудники СРЦ ее детям не выдавали.

- показаниями свидетеля ФИО14 №36, которая в судебном заседании пояснила, что у нее трое детей- ФИО73. Дети в СРЦ никогда не находились. Семья состоит на социальном патронаже работников СРЦ. В 2019 никто из работников СРЦ не выдавал им одежду ни ФИО17 Джинс, никакую другую. Новогодние подарки давали лет 6-7 назад, пасхальных куличей никогда не давали.

- показаниями свидетеля свидетель, которая в судебном заседании пояснила, что у нее трое детей: ФИО74. Старшие дети были в СРЦ, но не в 2019. Ее семья находилась на социальном патронаже работников СРЦ. Никакой одежды для детей ФИО17 Джинс ей работники СРЦ не выдавали. Новогодние подарки получали в этом году, ранее не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО14 №37, которая в судебном заседании пояснила, что у нее двое детей – ФИО75. В приюте СРЦ ее дети никогда не находились. На социальном сопровождении работников СРЦ находилась ее семья или нет, не помнит. Никакой одежды от работников СРЦ ее дети не получали. Один год примерно 5-6 лет назад привозили Новогодние подарки, не помнит кто, были одеты в костюм деда Мороза.

- показаниями свидетеля ФИО14 №22, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. Основным видом ее деятельности является оптовая торговля непродовольственными товарами. В июле и октябре 2019 по контрактам поставки мягкого инвентаря она поставляла в ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» простыни, полотенца махровые, бриджи, головные уборы, сарафаны, шорты, халаты домашние, сапоги резиновые, тапочки комнатные, туфли для девочек, обувь спортивную, колготки, носки, фартуки школьные, шорты, майки детские, пижамы, спортивнее костюмы, зимние куртки(8, л.д. 66-69);

- показаниями свидетеля ФИО14 №29, которая в судебном заседании пояснила, что у нее двое детей ФИО76 и ФИО77. В настоящее время они совершеннолетние. В приюте СРЦ ее дети никогда не находились. Семья состояла на учете. В 2019 никакой одежды из СРЦ своим детям она не получала, их размеры никому не давала. Никто им не звонил. Новогодних подарков, куличей никогда не получали.

- показаниями свидетеля ФИО14 №33, которая в судебном заседании пояснила, что у нее шестеро детей: ФИО78. Пятеро из них были в приюте в х.ФИО7. Детей там одевали и кормили. Ее не приглашали прийти в СРЦ для выбора одежды на детей. Пасхальные куличи получали, фотографировались.

- показаниями свидетеля ФИО14 №28, которая в судебном заседании пояснила, что у нее семеро детей. ФИО31 в ДД.ММ.ГГГГ находилась в приюте СРЦ в 2019. В 2019 ей никакую одежду в качестве благотворительной помощи на детей не давали, не звонили и не спрашивали размеры. В 2019 новогодние подарки и пасхальные куличи детям ей не привозили.

- показаниями свидетеля свидетель, которая в судебном заседании пояснила, что у нее есть дети ФИО75. В СРЦ они никогда не находились. На социальном сопровождении СРЦ ее семья никогда не состояла. Она знает ФИО14 №2, познакомились возле школы. ФИО33 М. ей предложила ей взять обувь для дочери. Она согласилась. С ФИО33 М. она зашла в здание СРЦ возле красной школы на ул.Почтовой. ФИО33 М. открыла кабинет, они зашли. Там в коробке лежали сапоги, ФИО33 сказала, чтобы она выбирала. Она взяла сапоги для дочери примерно 36-37 размера темно-синие в цветочек. ФИО33 никак не благодарила.

- показаниями свидетеля ФИО57, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 ГПК РФ, из которых следует, что у нее есть дети ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО28, ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее семья состояла на учета е Едином областном банке семей, находящихся в социально- опасном положении, так как она нигде не работала. Один раз ее детям привозили пасхальные куличи Администрация Района. В 2019 она находилась в центре п.Веселый. свидетель №2- работника цента сопровождения СРЦ. ФИО33 М. попросила ее пройти с ней в организацию, где ей выдали две блузки белого цвета и маленькие резиновые сапоги.

Виновность ФИО2 также подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен рабочий кабинет главного бухгалтера ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят журнал операции № 4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками за март 2019 года» (т. 1 л.д. 174-179);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», расположенный по адресу: <...>, в котором изначально располагались коробки с обувью и одеждой из фонда имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» (т. 1 л.д. 180-184);

-протоколом осмотра предметов от 28.10.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены сшив с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за июль 2019 года ;сшив с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за август 2019 года на 63 листах; сшив с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за сентябрь 2019 года на 131 листе; опечатанный сшив с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за октябрь 2019 года на 131 листе; опечатанный сшив с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за ноябрь 2019 года на 116 листах; опечатанный сшив с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за декабрь 2019 года на 143 листах (т. 8 л.д. 2-62);

-протоколом выемки от 17.02.2022, согласно которому в фонде имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы изъят сшив с документами на 18 листах, согласно которого ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» в качестве благотворительной помощи от фонда им. святой великомученицы Анастасии Узорешительницы получен мягкий инвентарь, в количестве 351 изделия на общую сумму 105987, 42 рублей (т. 2 л.д. 87-90);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен рабочий кабинет главного бухгалтера ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» в <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты журналы операции № 4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года (т. 1 л.д. 215-220);

-протоколом осмотра предметов от 28.10.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены опечатанный сшив с подписью ФИО2, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за март 2019 года на 88 листах; опечатанный сшив с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за апрель 2019 года на 151 листе; опечатанный сшив с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за май 2019 года на 132 листах; опечатанный сшив и подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за июнь 2019 года, на 123 листах (т. 5 л.д. 1-40);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.07.2022, согласно которого у ФИО2 получены образцы почерка и подписи (т. 3 л.д. 162-171);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27.07.2022, согласно которого получены образцы оттиска печати ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» (т. 3 л.д. 185-190);

-протоколом выемки от 10.09.2022 с фототаблицей, согласно которому в ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» по адресу <...> изъят компакт-диск с электронным журналом операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками за период 2019-2021 годы (т. 4 л.д. 15-17);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 04.01.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск с электронным журналом операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками за период 2019-2021 гг. (т. 8 л.д. 207-210);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен сшив с документами на 18 листах, согласно которого ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» в качестве благотворительной помощи от фонда им. святой великомученицы Анастасии Узорешительницы получены детская одежда и обувь в количестве 351 изделия, на общую сумму 105.987, 42 рублей (т. 2 л.д. 105-108);

-заключением эксперта № 1/670 от 18.08.2022, согласно выводам, которого оттиски печати ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», в запросе о предоставлении благотворительной помощи (в виде детской одежды) № 104; Приложении № 1 (список несовершеннолетних) к запросу о предоставлении благотворительной помощи (в виде детской одежды) № 104; Приложении N° 2 (список несовершеннолетних) к запросу о предоставлении благотворительной помощи (в виде детской одежды) № 104;Приложении № 3 (список общей потребности) к запросу о предоставлении благотворительной помощи (в виде детской одежды) № 104; договоре от 13.03.2019 на поставку безвозмездно в благотворительных целях; акте приема-передачи товара безвозмездно в благотворительных целях от 13.03.2019; расходной накладной № 0000000458 от 13.03.2019, нанесены печатью ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», образцы оттисков которой представлены для сравнения. Оттиски печати ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», в договоре от 22.04.2019 на оказание благотворительной помощи; акте приема-передачи товара безвозмездно в благотворительных целях от 22.04.2019; товарной накладной № 10485 от 22.04.2019, нанесены печатью ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», образцы оттисков которой представлены для сравнения. Оттиски печати ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», в запросе о предоставлении благотворительной помощи (в виде новогодних подарков) № 773; договоре от 28.11.2019 на оказание благотворительной помощи; акте приема-передачи товара безвозмездно в благотворительных целях от 28.11.2019; товарной накладной № 33381 от 28.11.2019, нанесены печатью ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района», образцы оттисков которой представлены для сравнения (т. 3 л.д. 201-206);

-заключением эксперта № 1/671 от 19.08.2022, согласно выводам, которого подписи от имени ФИО2: в запросе о предоставлении благотворительной помощи (в виде детской одежды) № 104; Приложении № 1 (список несовершеннолетних) к запросу о предоставлении благотворительной помощи (в виде детской одежды) № 104; Приложении № 2 (список несовершеннолетних) к запросу о предоставлении благотворительной помощи (в виде детской одежды) № 104;Приложении № 3 (список общей потребности) к запросу о предоставлении благотворительной помощи (в виде детской одежды) № 104; договоре от 13.03.2019 на поставку безвозмездно в благотворительных целях, акте приема-передачи товара безвозмездно в благотворительных целях от 13.03.2019; расходной накладной № 0000000458 от 13.03.2019, выполнены ФИО2. Краткие рукописные записи от имени ФИО2 в: договоре от 13.03.2019 на поставку безвозмездно в благотворительных целях; акте приема-передачи товара безвозмездно в благотворительных целях от 13.03.2019; расходной накладной № 0000000458 от 13.03.2019, выполнены ФИО2. Подписи от имени ФИО2: в запросе о предоставлении благотворительной помощи (в виде пасхальных куличей) № 378; Приложении № 1 (список несовершеннолетних) к запросу о предоставлении благотворительной помощи (в виде пасхальных куличей) № 378; Приложении № 2 (список несовершеннолетних) к запросу о предоставлении благотворительной помощи (в виде пасхальных куличей) № 378; товарной накладной № 10485 от 22.04.2019, выполнены ФИО2. Краткая рукописная запись от имени ФИО2 в товарной накладной № 10485 от 22.04.2019, выполнена ФИО2. Подписи от имени ФИО2: в запросе о предоставлении благотворительной помощи (в виде новогодних подарков) № 773; договоре от 28.11.2019 на оказание благотворительной помощи; товарной накладной № 33381 от 28.11.2019, выполнены ФИО2. Краткая рукописная запись от имени ФИО2 в товарной накладной № 33381 от 28.11.2019, выполнена ФИО2 (т. 3 л.д. 223-229);

-заключением эксперта № 223/1735 от 08.12.2022, согласно выводам, которого в соответствии с актом от 13.03.2019 и расходной накладной № 0000000458 от 13.03.2019 со стороны НО «Благотворительный фонд имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» в адрес ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» были фактически поставлены материальные ценности, а именно на сумму 105.987,42 руб. Установлено, что общий порядок документального оформления оказания благотворительной помощи был соблюден со стороны НО «Благотворительный фонд имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» (составлен договор, акт приема-передачи, расходная накладная, в которой определены ассортимент передаваемого имущества, его цена и стоимость), тогда как со стороны ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» данный порядок соблюден не был, материальные ценности на сумму 105.987,42 руб. оприходованы не были, учёт поступления и расходования не производился. Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами, установить порядок расходования материальных ценностей (предметы одежды), полученные ГБУФИО3 «СРЦ Весёловского района» от НО «Благотворительный фонд имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» по расходной накладной № 0000000458 от 13.03.2019 в целях проведения настоящей экспертизы не представляется возможным (т. 8 л.д. 98-114);

-письмом министра труда и социального развития Ростовской области от 10.11.2021, согласно которому, министерство просит провести проверку и привлечь к ответственности лиц, допустивших растрату одежды и обуви и причинивших ущерб в сумме 105987,42 рублей (т.1л.д. 236-237, 188);

-копией трудового договора с руководителем государственного учреждения от 13.05.2019 № 387, согласно которому в обязанности ФИО2 входит обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств учреждения (т. 2 л.д. 124-131);

-копией должностной инструкции директора ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», утвержденной 15.03.2015 министром труда и социального развития Ростовской области, согласно которой к полномочиям и обязанностям ФИО2 относится установление деловых связей и организация сотрудничества с различными государственными, общественными, религиозными, негосударственными и иными организациями с целью повышения качества и эффективности оказания социальных услуг, в том числе привлечения благотворительной помощи, направленной на поддержание граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию, на развитие организации (т. 2 л.д. 132-138);

-копией Устава ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», утвержденного 06.07.2011 министром труда и социального развития Ростовской области, согласно которого ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» является государственным учреждением бюджетного типа. Руководитель ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет интересы учреждения и совершает сделки от имени учреждения, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения (т. 10 л.д. 89-103);

-копией Устава ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района», утвержденного 16.06.2020 министром труда и социального развития Ростовской области, согласно которого ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» является государственным учреждением бюджетного типа. Руководитель ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет интересы учреждения и совершает сделки от имени учреждения, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения (т. 12 л.д. 20-34);

-копией приказа министра труда и социального развития Ростовской области от 12.02.2018 № 11-Д, согласно которого ФИО2 с 13.02.2018 назначена на должность исполняющего обязанности директора ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» (т. 1 л.д. 136);

-копией приказа министра труда и социального развития Ростовской области от 13.05.2019 № 51-Д, согласно которого ФИО2 с 13.05.2019 по 12.05.2022 назначена директором ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района» (т. 2 л.д. 123);

-протоколом выемки от 19.07.2022 с фототаблицей, согласно которому в НО Благотворительный фонт имени святой великомученицы Анастасии Узорешительницы по адресу: <...> был изъят сшив с документами на 10 листах, согласно которому ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» в качестве благотворительной помощи от фонда им. святой великомученицы Анастасии Узорешительницы получены пасхальные куличи на общую сумму 3.155 рублей (т. 3 л.д. 180-182);

-протоколом осмотра предметов от 02.01.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены сшив с документами на 10 листах, согласно которого ГБУФИО3 «СРЦ Весёловского района» в качестве благотворительной помощи от фонда им. святой великомученицы Анастасии Узорешительницы получены пасхальные куличи по 200 гр. в количестве 100 шт., стоимостью 31,55 руб. за 1 шт. (т. 8 л.д. 172-204);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2022 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо и лазерный компакт-диск формата CD-R, с двумя файлами под наименованием «П УД 12101600015000166 П 1 (3296798), П УД 12101600015000166 П 2 (3296798)», содержащими сведения о соединениях абонентского номера <***> и месте нахождении абонента за период с 21.09.2019 с 9:19:36 по 07.09.2022 по 20:25:05, предоставленные ПАО «МТС» (т. 4 л.д. 77-83);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 15.10.2022 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо и лазерный компакт-диск формата CD-R, с двумя файлами под наименованием «2022-10-13T07_48 01_2464419 Принадлежность» и «2022-10-13T10 00_41_2464420 Сеансы связи», содержащими сведения о соединениях абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО2, и местонахождении абонента за период с 13.10.2019 08:19:52 +03:00 по 13.10.2022 07:10:17 +03:00, предоставленные ПАО «Мегафон» (т. 4 л.д. 88-101);

-протоколом осмотра предметов от 11.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены журнал операций № 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов ГБУФИО3 «СРЦ Весёловского района» за ноябрь 2020 года на 235 листах; журнал операций № 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за декабрь 2020 года на 243 листах (т. 11 л.д. 107-114).

По ходатайству стороны защиты оглашены материалы дела:

- справки о стоимости автомобилей, находящихся в собственности подсудимой ФИО2 (т.2 л.д.11-12); скриншот отправления письма на имя директора Фонда им. Святой Анастасии Узорешительницы (л.д.212-213 т.13); ответы и.о. директора ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» ФИО14 №9, ФИО14 №8 (л.д.102-104 т.14), ответ и.о. директора ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» ФИО14 №9 с приложением фотокопий фотографий (л.д.117-123 т.14).

На основании ст. 87 УПК РФ оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Оценивая показания представителя потерпевшей, свидетелей стороны обвинения, данные как на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, так и входе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Незначительные разногласия в показаниях свидетелей по фактическим обстоятельствам суд относит на значительный временной промежуток после произошедших событий, а также субьективное восприятие каждым лицом произошедшего.

Причин оговаривать подсудимую у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой.

Показания свидетелей обвинения, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, как в части, так и в полном объеме, в порядке ст. 281 УПК РФ, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства, приведенные в приговоре, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Так, допрошенные как в судебном заседании свидетели ФИО14 №24, свидетель, ФИО14 №3, ФИО14 №45, ФИО14 №4, ФИО14 №35, ФИО14 №37, свидетель, ФИО14 №40, ФИО14 №25, ФИО14 №26, ФИО14 №36, ФИО14 №22, ФИО14 №29, ФИО14 №43, ФИО14 №33, ФИО14 №27, ФИО14 №28 показали, что их дети какой-либо помощи в виде одежды от СРЦ Веселовского района не получали, при том, что их дети были включены в списки несовершеннолетних о предоставлении благотворительной помощи.

Представитель потерпевшего потерпевший, а также свидетели из числа сотрудников СРЦ Веселовского района ФИО14 №9, ФИО14 №15, ФИО14 №7, ФИО33 М.А., ФИО14 №1, ФИО14 №5, ФИО14 №11, ФИО14 №12, ФИО14 №18, ФИО14 №42, ФИО14 №31 показали, что действительно в СРЦ в 2019 поступала благотворительная помощь от фонда «Святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» в виде мягкого инвентаря, а также куличей и новогодних подарков, однако, на баланс СРЦ они не ставились.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

От хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо обратило в свою пользу вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных статьей 330 УК РФ, в указанных случаях содеянное образует состав самоуправства.

Судом установлено, что никакого действительного или предполагаемого права на имущество, выделенного в качестве благотворительной помощи от фонда «Святой великомученицы Анастасии Узорешительницы», ФИО2 не имела. Она являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении СРЦ Веселовского района с момента назначения её в качестве исполняющего обязанности директора до момента её увольнения, при этом действовала она от имени СРЦ без доверенности, и все сотрудники СРЦ действительно считали её именно директором учреждения в период исполнения ею обязанностей директора до её официального назначения на должность. При этом суд учитывает, что включение в списки на оказание помощи большего количества семей (детей), которым она необходима, включение в списки детей как самой подсудимой ФИО2, так и детей сотрудником СРЦ - ФИО14 №11, ФИО14 №31, детей знакомых сотрудников СРЦ – ФИО66., свидетель 30.свидетельствует об умысле на получение большего количества вещей (подарков), чем это было необходимо СРЦ на момент их составления, а также завоевании ложного авторитета руководителя у сотрудников СРЦ.

Доводы об отсутствии адресности оказываемой благотворительной помощи не могут быть приняты во внимание, так как кроме детей-сирот и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в списки были внесены дети сотрудников СРЦ, иные лица, которым такая помощь оказываться не должна, в том числе и дети подсудимой, то есть лица, которым такая помощь не положена. Следовательно, корыстный мотив в действиях ФИО2 имел место быть.

Кроме того, те обстоятельства, что поступившая благотворительная помощь раздавалась и нуждающимся в ней, не свидетельствуют об отсутствии умысла на растрату, так как эта помощь на баланс СРЦ поставлена не была, ФИО2 не предоставила в бухгалтерию учреждения документы для постановки её на учёт и оприходования, тем самым учреждение не могло должным образом контролировать расходование полученной благотворительной помощи, так как акты о приеме-передачи помощи нуждающимся, никем не составлялись. При этом факт получения ФИО2 благотворительной помощи от фонда «Святой великомученицы Анастасии Узорешительницы» подтверждаются договором от 13.03.2019 на поставку безвозмездно в благотворительных целях детской одежды, актом приема-передачи товара от 13.03.2019; договором от 22.04.2019 на оказание благотворительной помощи в виде пасхальных куличей, актом приема-передачи товара от 22.04.2019; договором от 28.11.2019 на оказание благотворительной помощи в виде новогодних подарков, актом приема-передачи товара от 28.11.2019.

Доводы подсудимой ФИО2 о непричастности к совершенным преступлениям, суд расценивает критически, как направленные на избежание уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку они опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, допросив представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, саму подсудимую, исследовав представленные органами следствия и сторонами доказательства, суд установил об отсутствии в деяниях по факту хищения пасхальных куличей на общую сумму 3155 рублей и по факту хищения новогодних подарков (сладостей) на сумму 16000 рублей, признака общественной опасности в той степени, которая позволила бы признать данные деяния преступлениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Таким образом, это такое деяние, которое не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. При этом деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности, которая свидетельствует о способности деяния причинить существенный вред общественным отношениям.

Исходя из положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если действия лица при мошенничестве, присвоении или растрате, хотя формально и содержали признаки указанного преступления, но в силу малозначительности не представляли общественной опасности, то суд прекращает уголовное дело на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ, при разрешении вопроса о малозначительности деяния, прежде всего, следует иметь в виду направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Суд приходит к выводу, что данные деяния (хищение пасхальных куличей и новогодних подарков (сладости)) не обладают значительной степенью общественной опасности, данные ущербы незначительны, а сами по себе куличи и новогодние подарки относятся к скоропортящейся продукции.

В судебном заседании из показаний свидетелей ФИО14 №11, ФИО14 №42, свидетель ФИО14 №41, ФИО14 №1, ФИО33 М.А., ФИО14 №34, оглашенный показаний свидетеля ФИО57, показаниями самой подсудимой ФИО2 установлено, что часть благотворительной помощи, поступившей в ГУБФИО3 «СРЦ Веселовского района» от Фонда им. Святой Анастасии Узорешительницы в виде одежды и обуви было получено семьями, находящимися на социальном сопровождении, оказавшимися в трудной жизненной ситуации и социально опасном положении: ФИО14 №34 получено - джинсы 2 пары, платье, водолазки 3 шт., сапоги -2 пары согласно расходной накладной на общую сумму 2648,94 рубля, ФИО57 получено 2 блузки, сапоги на общую сумму 841,05 рублей ; ФИО14 №41 получено 2 рубашки на общую сумму 952,56 рублей; ФИО58 получено 2 курточки(джемпера), 2 блузки, 2 майки, 2 пары сапог согласно расходной накладной на общую сумму 1878,45 рублей; ФИО59, состоящей в ЕОБ данных семей - сапоги, футболка, трико на общую сумму 918,75 рублей, ФИО14 №44 получена рубашка на сумму 485,10 рублей. Всего на общую сумму 7724,85 рублей. Гособвинением данные факты не опровергнуты. Поэтому обьем обвинения ФИО2 по эпизоду растраты благотворительной помощи, полученной от фонда им.святой Анастасии Узорешительницы в виде одежды и обуви, подлежит уменьшению на указанную сумму.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду получения благотворительной помощи от фонда им.святой Анастасии Узорешительницыв виде одежды и обуви, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Соответственно, суд признает её виновной в совершении данного преступления.

Доводы подсудимой ФИО2 об отсутствии у нее корыстного мотива опровергаются вышеуказанными доказательствами. Доводы о незнании подсудимой законодательных норм бухгалтерского учета о необходимости постановки на баланс благотворительной помощи не опровергают ее виновности в содеяном преступлении. Подсудимая в судебном заседании пояснила, что не только не приняла меры к постановке на учет благотворительной помощи, но также и не контролировала правильность и достоверность списков на получение благотворительной помощи, которая является адресной, и предназначена для определенной категории детей, не проконтролировала факта раздачи этой помощи лицам, в ней нуждающимся и указанным в списках, также пояснила, что дальнейшая судьба полученных вещей ей неизвестна.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает наличие положительных характеристик по месту проживания и по месту работы, наличие благодарностей и почетных грамот, что подсудимая не состоит на учёте нарколога и психиатра.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимой суд принимает во внимание степень и характер совершенного ею преступления, характеризующие данные о её личности, поэтому считает возможным назначить наказание, связанное с лишением свободы, но условно, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой возможно и без изоляции её от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям и задачам, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания имеются основания для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным.

Исходя из личности подсудимой, суд находит возможным не применять дополнительный вид наказания.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Разрешая гражданский иск потерпевшего ГБУФИО3 «СРЦ Весёловского района» к подсудимой (гражданскому ответчику) ФИО2 о возмещении имущественного вреда суд приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции РФ гарантировано правопотерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 ст.42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, учитывая, что ГБУФИО3 «СРЦ Весёловского района» действиями ФИО2 причинен имущественный вред, гражданский иск подлежит удовлетворению в размере 105987,42 рублей- 7724,85 рублей = 98262,57 рублей..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения благотворительной помощи в виде вещей «ФИО17 Джинс») и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Уголовное дело в части обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения пасхальных куличей на сумму 3155 рублей) прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с малозначительностью, с признанием за ней права на реабилитацию.

Уголовное дело в части обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения новогодних подарков на сумму 16000 рублей) прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с малозначительностью, с признанием за ней права на реабилитацию.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ ФИО3 «СРЦ Весёловского района» материальный ущерб в размере 98262,57 рублей.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо и лазерный компакт-диск формата CD-R, с двумя файлами под наименованием «П УД 12101600015000166 П 1 (3296798), П УД 12101600015000166 П 2 (3296798)», содержащими сведения о соединениях абонентского номера № и месте нахождении абонента за период с 21.09.2019 с 9:19:36 по 07.09.2022 по 20:25:05, предоставленные ПАО «МТС»; сопроводительное письмо и лазерный компакт-диск формата CD-R, с двумя файлами под наименованием «2022-10-13T07_48 01_2464419 Принадлежность» и «2022-10-13T10 00_41_2464420 Сеансы связи», содержащими сведения о соединениях абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО2, и местонахождении абонента за период с 13.10.2019 08:19:52 +03:00 по 13.10.2022 07:10:17 +03:00, предоставленные ПАО «Мегафон»;лазерный компакт-диск с электронным журналом операций № 4 расчетов с поставщиками и подрядчиками за период 2019-2021 годы - хранящиеся при деле - хранить при деле; журнал учета лиц, находящихся в специализированном учреждении для несовершеннолетних ГБУФИО3 «СРЦ для несовершеннолетних» Веселовского района за период с 09.01.2008 по 28.10.2022 - хранящийся под сохранной распиской у ФИО14 №9 – оставить по принадлежности; сшив с документами на 18 листах, согласно которого ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» в качестве благотворительной помощи от фонда им. святой великомученицы Анастасии Узорешительницы получен мягкий инвентарь, в количестве 351 изделия, на общую сумму 105 987, 42 руб.; сшив с документами на 10 листах, согласно которого ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» в качестве благотворительной помощи от фонда им. святой великомученицы Анастасии Узорешительницы получены пасхальные куличи, 200 гр., в количестве 100 шт., стоимостью 31,55 руб. за 1 шт.; сшив с документами на 6 листах, согласно которого ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» в качестве благотворительной помощи от фонда им. святой великомученицы Анастасии Узорешительницы получены наборы подарочные «С Новым годом» 400 г., в количестве 80 шт., стоимостью 200 руб. за 1 шт., на общую сумму 16 000 руб.; медицинскую карту пациента №200001260 на имя ФИО55 на 8 листах, медицинскую карту № 200001259 на имя ФИО56 на 6 листах, выданные МБУЗ «ЦРБ Веселовского района», медицинская карта воспитанника ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» ФИО55 на 30 листах, медицинская карта воспитанника ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» ФИО56 на 35листах - хранящиеся в КХВД Зерноградского МСО СУ СК РФ по РО – передать в медицинское учреждение; журнал операций № 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за ноябрь 2020 на 235 листах, журнал операций № 7 по выбытию и перемещению нефинансовых активов ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за декабрь 2020 на 243 листах, журнал приема и сдачи дежурств воспитателей отделения социальной реабилитации ГБУФИО3 «СРЦ для несовершеннолетних» Веселовского района за период с 28.06.2020по 06.06.2021, личное дело воспитанника ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» №Г-25 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ., личное дело воспитанника ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» №Г-26 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с оттиском круглой гербовой печати ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подписью ФИО2, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за март 2019 года, на 88 листах, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с оттиском круглой гербовой печати ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за апрель 2019на 151 листе, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с оттиском круглой гербовой печати ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за май 2019 на 132 листах, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с оттиском круглой гербовой печати ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за июнь 2019 на 123 листах, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за июль 2019 на 162 листах, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за август 2019 на 63 листах, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за сентябрь 2019 на 131 листе, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с фрагментом оттиска круглой гербовой печати ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за октябрь2019 на 131 листе, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с фрагментом оттиска круглой гербовой печати ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за ноябрь 2019 на 116 листах, сшив с двумя твердыми обложками, опечатанный бумажной биркой, с фрагментом оттиска круглой гербовой печати ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» и подписью ФИО14 №14, который представляет собой журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района» за декабрь 2019 на 143 листах, тетрадь в клетку, на 10 листах - хранящиеся в КХВД Зерноградского МСО СУ СК РФ по РО – возвратить в ГБУФИО3 «СРЦ Веселовского района».

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества на основании постановления Багаевского районного суда Ростовской области от 18.02.2022, которым наложен арест на автомобиль марки ВАЗ 21150, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль марки Опель Корса, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие ФИО2 общей стоимостью 455000 рублей- оставить до возмещения ущерба ГБУ ФИО3 «СРЦ Веселовского района».

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 суток, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья Г.П.Рябинина