Решение № 2-2799/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-721/2025(2-6214/2024;)~М-4726/2024

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ганеевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Контраст», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контраст» (далее - ООО «Контраст»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Контраст» на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор №XE4UPK.JR2Q0AQ0US1Q, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил обществу кредит в размере 4 500 000 руб. на цели развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора.

Договором №XE4UPKJR2Q0AQOUS10 предусмотрены условия платы предоставление заемных средств. Так, условиями договора N? 85№ 10 предусмотрен размер процентной ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 14 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых.

Положениями п. 4 договора №XE4UPKJR2Q0AQOUS10 предусмотрена плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб.

В соответствии с п. 8 кредитного договора №XE4UPKJR2Q0Q0US10 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту по Договору №XE4UPKJR2Q0AQOUS1Q предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями №XE4UPKJR2Q0AQOUS1Q.

Ввиду ненадлежащего неисполнения ООО «Контраст» обязательств по договору 3 8598XE4UPKJR2Q0AQ0US1Q образовалась задолженность в размере 2 655 069,84 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам 45 901,26 руб., просроченная ссудная задолженность 2 608 674,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 494,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Контраст» на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил обществу кредит в размере 10 000 000 руб. на цели пополнения товарных запасов, на расходные материалы, текущие расходы, зарплату, хоз. деятельность, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора.

Договором № предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств. Так, условиями договора № предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 15,55 % годовых, которая может быть увеличена в случае неисполнения заемщиком условий, предусмотренных положениями договора №.

Положениями п. 4 договора № предусмотрена плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 рублей, плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % годовых от досрочно возвращаемой суммы, а также плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляемый с даты заключения договора от изначально установленного лимита, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору.

В соответствии с п. 8 кредитного договора № за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту по Договору № предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями № П01.

Ввиду ненадлежащего неисполнения ООО «Контраст» обязательств по договору № образовалась задолженность в размере 8 753 023,64 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам 250 858,73 руб., просроченная ссудная задолженность 8 484 848,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 337,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 11 978,61 руб.

На основании изложенного истец просит суд наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах, в том числе денежные средства, которые будут поступать на счета, принадлежащие ООО «Контраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450075, <адрес>, офис 9а) в пределах суммы исковых требований - 11 408 093 рублей 48 копеек; наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Контраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450075, <адрес>, офис 9а), находящееся у ответчика или у других лиц; наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах, в том числе денежные средства, которые будут поступать на счета, принадлежащие ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 450052, <адрес>, паспорт: серия 8008 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в Ленинском) в пределах суммы исковых требований - 11 408 093 рублей 48 копеек; наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 450052, <адрес>, паспорт: серия 8008 N?712647 выдан Отделом УФМС России по <адрес> в Ленинском), и находящееся у ответчика или у других лиц; в целях исполнения определения о принятие обеспечительных мер, изготовить исполнительные документы в виде электронных документов с последующей их передачей в адрес уполномоченных служб, направив при этом в адрес истца сведения о номерах исполнительных листов и фактической их передачи на исполнение; взыскать солидарно с ООО «Контраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 задолженность по договору №XE4UPKJR2Q0AQOUS1Q в размере 2 655 069 рублей 84 копеек, в том числе просроченная задолженность по процентам 45 901,26 руб., просроченная ссудная задолженность 2 608 674,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 494,29 руб., задолженность по договору № в размере 8 753 023 рублей 64 копеек, в том числе просроченная задолженность по процентам 250 858,73 руб., просроченная ссудная задолженность 8 484 848,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 337,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 11 978,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 91 928 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

В судебном заседании ответчики не присутствовали, о дате заседания был извещены надлежащим образом, об отложении не просили.

Ранее соответчик ФИО1 в своем заявлении об отмене заочного решения суда выразила свое несогласие с заявленными требованиями, но при этом сами доводы, по которым она не согласна так и не изложила и возражения не предоставила.

Суд, на основании ст.ст. 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных лиц.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

В соответствии со ст. 233 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Контраст» на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор №XE4UPK.JR2Q0AQ0US1Q, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил обществу кредит в размере 4 500 000 руб. на цели развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора.

Далее судом установлено, что договором №XE4UPKJR2Q0AQOUS10 предусмотрены условия платы предоставление заемных средств. Так, условиями договора N? 85№ 10 предусмотрен размер процентной ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 14 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 16% годовых.

Положениями п. 4 договора №XE4UPKJR2Q0AQOUS10 предусмотрена плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб.

В соответствии с п. 8 кредитного договора №XE4UPKJR2Q0Q0US10 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту по Договору №XE4UPKJR2Q0AQOUS1Q предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями №XE4UPKJR2Q0AQOUS1Q.

При этом судом установлено, что ввиду ненадлежащего неисполнения ООО «Контраст» обязательств по договору 3 8598XE4UPKJR2Q0AQ0US1Q образовалась задолженность в размере 2 655 069,84 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам 45 901,26 руб., просроченная ссудная задолженность 2 608 674,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 494,29 руб.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Контраст» на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил обществу кредит в размере 10 000 000 руб. на цели пополнения товарных запасов, на расходные материалы, текущие расходы, зарплату, хоз. деятельность, сроком на 36 месяцев с даты подписания договора.

Договором № предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств. Так, условиями договора № предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 15,55 % годовых, которая может быть увеличена в случае неисполнения заемщиком условий, предусмотренных положениями договора №.

Положениями п. 4 договора № предусмотрена плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 рублей, плата за досрочный возврат кредита в размере 2 % годовых от досрочно возвращаемой суммы, а также плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляемый с даты заключения договора от изначально установленного лимита, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору.

В соответствии с п. 8 кредитного договора № за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту по Договору № предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями № П01.

Ввиду ненадлежащего неисполнения ООО «Контраст» обязательств по договору № образовалась задолженность в размере 8 753 023,64 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам 250 858,73 руб., просроченная ссудная задолженность 8 484 848,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 337,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 11 978,61 руб.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, следовательно, требование Банка о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности по кредитным договорам является обоснованным.

Учитывая, что одной стороной – ответчиками ООО «Контраст» и ФИО1 существенно нарушены условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору №XE4UPKJR2Q0AQOUS1Q в размере 2 655 069,84 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам 45 901,26 руб., просроченная ссудная задолженность 2 608 674,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 494,29 руб., задолженность по договору № в размере 8 753 023,64 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам 250 858,73 руб., просроченная ссудная задолженность 8 484 848,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 5 337,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 11 978,61 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контррасчета со стороны ответчиков не представлено.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 91 928 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Контраст», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Контраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 задолженность по договору №XE4UPKJR2Q0AQOUS1Q в размере 2 655 069,84 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 45 901,26 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2 608 674,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 494,29 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Контраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 задолженность по договору № в размере 8 753 023,64 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам в размере 250 858,73 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 8 484 848,50 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 337,80 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 11 978,61 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Контраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 91 928 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов