Решение № 2-1326/2019 2-1326/2019~М-1118/2019 М-1118/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1326/2019

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1326/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 20.07.2015 года по состоянию на 21 мая 2019 года в общей сумме 890048,08 рублей, из которых 670280 рублей 61 копейка просроченный основной долг, 217782 рубля 02 копейки – просроченные проценты, 559 рублей 62 копейки – проценты на просроченный основной долг, 1406 рублей 31 копейка задолженность по пени по процентам, 19 рублей 52 копейки задолженность по пени основному долгу; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 18100,48 рублей.

Требование мотивировано тем, что 20.07.2015 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер скрыт> в сумме 777 000 рублей на срок по 05.08.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 19,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 21.05.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору <номер скрыт> составила 902 880, 51 рублей, с учетом снижения штрафных санкций составляет 890048 рублей 08 копеек. Истец является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал. Дополнительно пояснил, что платежи производил регулярно, пока не уволили с работы. Недавно устроился на новую работу. С долгом согласен.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 20 июля 2015 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер скрыт> на сумму 777000 рублей, на срок по 05.08.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 19,9 % годовых (л.д. 23).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка от 14 марта 2016 г. (протокол №46 от 15 марта 2016 года), а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08 февраля 2016 года № 03 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» (устав л.д. 36-38, листы записи ЕГРЮЛ 8-12).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 09 ноября 2017 г. (протокол №51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол № 02/17 от 07 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) (устав л.д. 36-38).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет. Сумма кредита в размере 777 000 рублей 00 копеек была получена ответчиком (л.д.16). Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ кредитный договор между сторонами считается заключенным.

Из условий кредитного договора, заключенного с ответчиком, следует, что возврат долга производится ежемесячными платежами в размере 17216,00 рублей (кроме первого и последнего), размер первого платежа 6777,99, размер последнего платежа 17255,80. Оплата производится ежемесячно 5 числа месяца (дата первого платежа 05.08.2015); количество платежей по кредитному договору составляет 85 (л.д. 23).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 23).

Согласно п. 4.4.5. общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек (л.д. 27).

В адрес заемщика кредитором направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, срок оплаты кредита установлен – не позднее 12.04.2019 г. Задолженность ответчиком не погашена (л.д. 32,34- оборотная сторона).

Ответчик прекратил внесение платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме с июня 2017 года, ранее допускал просрочки, что дает право истцу требовать взыскания задолженности по кредитному договору (л.д. 16).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 21.05.2019 года включительно составляет 902880,51 рубль (л.д. 18-19).

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций) (л.д. 24-29).

С учетом уменьшения истцом суммы штрафных санкций задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 20.07.2015 года по состоянию на 21 мая 2019 года составила 890048 рублей 08 копеек, из которых 670280 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, 217782 рубля 02 копейки – просроченные проценты, 559 рублей 62 копейки – проценты на просроченный основной долг, 1406 рублей 31 копейка – пени по процентам, 19 рублей 52 копейки – пени по основному долгу.

Расчет судом проверен, признан правильным. Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО).

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18100 рублей 48 копеек (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 20.07.2015 года по состоянию на 21 мая 2019 года в размере 890048 рублей 08 копеек, из которых 670280 рублей 61 копейка – просроченный основной долг, 217782 рубля 02 копейки – просроченные проценты, 559 рублей 62 копейки – проценты на просроченный основной долг, 1406 рублей 31 копейка – пени по процентам, 19 рублей 52 копейки – пени по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 18100 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2019 года.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Калиновская В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ