Решение № 12-490/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 12-490/2018

Адм. дело № 12-490/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Ермолаева Т.П, рассмотрев жалобу ООО СК «Гарант» на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от дата ООО СК «Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Данное постановление обжаловано ООО СК «Гарант» в Ленинский районный суд г. Чебоксары на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности по доводам, изложенным в жалобе, которые сводятся к тому, что административный штраф по постановлению мирового судьи от дата оплачен дата. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Довод заявителя о том, что у него имелись уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования судебного постановления суд признает состоятельными и объективно исключающими возможность подачи жалобы в определенные законом сроки, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока считает обоснованным.

Согласно частям 1-2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1. КоАП РФ).

Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события и состава административного правонарушения, установить лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность. В соответствии с п. 6 настоящей статьи суд также обязан установить обстоятельства, исключающие производство по делу, к числу которых, в частности, отнесены: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 32.5 КоАП РФ.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от дата ООО СК «Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (адм. дело -----). Данное постановление не обжаловалось и вступило в силу дата.

Из платежного поручения ----- от дата, следует, что штраф на основании указанного постановления оплачен (уникальный идентификатор начислений и другие обязательные реквизиты, в том числе и номер дела, указанные в постановлении мирового судьи и в платежном поручении полностью совпадают). С учетом изложенного, и положений ст. 26.1 КоАП РФ, обязывающего судью устанавливать наличие события и состава административного правонарушения, оснований признать наличие в действиях ООО СК «Гарант» противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, у суда первой инстанции не имелось.

Пунктом 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Поскольку собранные по делу доказательства опровергают вывод мирового судьи о том, что заявителем были нарушены требования о своевременной оплате административного штрафа, обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Восстановить ООО СК «Гарант» срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от дата

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении ООО СК «Гарант» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение суда вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Т.П. Ермолаева