Постановление № 5-110/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-110/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №5-110/2017 по делу об административном правонарушении 29 июня 2017 года р.п. Средняя Ахтуба Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Данилина Г.А. (404143, <адрес>, р.<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <.....> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе распития спиртного в результате внезапно возникшего конфликта ударил ФИО1 причинив тем самым последней телесное повреждение сопровождающее физической болью. По данному факту в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по окончании которого был составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно в ходе распития спиртного в результате возникшего конфликта на почве ревности ударил сожительницу ФИО1 и причинил ей физическую боль, просил не применять к нему строгой меры наказания. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установленной. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания вины последним, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1., письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1.. Анализ и оценка изложенных доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ свидетельствует о том, что действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <.....> рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Административный штраф перечислить на расчетный счёт: <.....>. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.А. Данилина Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилина Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-110/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-110/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-110/2017 |