Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-264/2019

Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2-264/2019

УИД 43RS0018-01-2019-000408-95


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 7 мая 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Кировэнерго» по доверенности ФИО2,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имуществом и земельными ресурсами г. Котельнича Кировской области к администрации г. Котельнича Кировской области, ОАО «Котельничхлеб», ОАО «Коммунэнерго», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Кировэнерго» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество. В обоснование требований указано, что на территории <адрес> расположен линейный объект – наружная линия электропередачи 0,4 кВ от ТП Котельничского хлебокомбината до жилого дома по <адрес>, общей протяженностью <...> м, в том числе воздушная ЛЭП низкого напряжения протяженностью <...> м, подземная кабельная ЛЭП низкого напряжения протяженностью <...> м, проходящая по деревянным опорам в количестве <...> шт. Собственник указанной линии электропередач неизвестен, что приводит к ненадлежащему содержанию и эксплуатации объекта, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель заявителя начальник Управления имуществом и земельными ресурсами г. Котельнича Кировской области ФИО1 уточнила заявленные требования в части наименования и характеристик спорного объекта, подтвердила изложенное в заявлении.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что считает требования подлежащими удовлетворению. Подтвердила изложенное в отзыве о том, что корректным является следующее наименование спорного объекта: линия электропередачи 0,4 кВ от ТП ОАО «Котельничхлеб» до жилого <адрес> общей протяженностью <...> м, в т.ч. ВЛ-0,4 кВ протяженностью <...> м, на деревянных опорах в количестве <...> шт., подземная КЛ-0,4 кВ протяженностью <...> м.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился. Глава города Лыков А.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Котельнича, считает требования подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Котельничхлеб» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОАО «Коммунэнерго» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие. Спорный объект не принадлежит сетевой организации на праве собственности или на ином законном основании.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в границах городского округа города Котельнича Кировской области находится объект электросетевого хозяйства - линия электропередачи 0,4 кВ от ТП ОАО «Котельничхлеб» до жилого <адрес> общей протяженностью <...> м, в т.ч. ВЛ-0,4 кВ протяженностью <...> м, на деревянных опорах в количестве <...> шт., подземная КЛ-0,4 кВ протяженностью <...> м.

Собственник указанной линии электропередач неизвестен, что приводит к ненадлежащему содержанию и эксплуатации объекта, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Спорная линия электропередач является движимым имуществом, обладает признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ город Котельнич Кировской области право собственности на объект электросетевого хозяйства, находящийся на территории г. Котельнича Кировской области - линия электропередачи 0,4 кВ от ТП ОАО «Котельничхлеб» до жилого <адрес> общей протяженностью <...> м, в т.ч. ВЛ-0,4 кВ протяженностью <...> м, на деревянных опорах в количестве <...> шт., подземная КЛ-0,4 кВ протяженностью <...> м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)