Постановление № 5-138/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-138/2018

Дело № 5-138/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018г. г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, _____________,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле ........................, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес соседей, стучала по входной двери, вела себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- телефонным сообщением в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г., в котором ФИО3 сообщила, что в подъезде пьяная ФИО1 весь день кричит.

- объяснением ФИО3 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что "___" ___________ г.. в течение всего дня пьяная ФИО1 весь день кричала в подъезде, ломала дверь, угрожала ей и соседям, морально унижала, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, вела себя неадекватно.

- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 и ФИО5 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г. доставили в отдел полиции в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле ........................, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес соседей, провоцировала скандал, стучала по входной двери, вела себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировала. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапортах, являющихся доказательствами по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу.

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.;

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес соседей, стуча во входную дверь, не реагируя на сделанные ей замечания, публично продемонстрировала свое неуважение к обществу, в том числе соседей, нарушив их покой.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 части 1) и повторное совершение в течение года однородного правонарушения. (пункт 1 части 1).

Санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности, предыдущего административного воздействия на нее оказалось недостаточно, считаю возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста.

Согласно протокола административного задержания ФИО1 была задержана "___" ___________ г..

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с "___" ___________ г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина