Решение № 2-1004/2017 2-1004/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1004/2017

Дело № 2-1004/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ефремовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 22 июня 2017г. дело по иску Новокузнецкого межрайонного природоохранного прокурора Кемеровской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Шахта «Полосухинская» о понуждению к действию,

у с т а н о в и л:

настоящим иском прокурор просит обязать ОАО «Шахта «Полосухинская» в целях достижения нормативов качества сбрасываемых сточных вод по выпуску ... в ... произвести строительство очистных сооружений сточных вод по выпуску ... в ... в срок до ....

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил в части срока исполнения действий ответчика и просит установить данный срок до ...., о чем представила заявление (л.д.118).

Ответчик в лице представителя ...3, действующей на основании доверенности ... от .... (л.д. 95), исковые требования с уточненной датой исполнения действий .... признала в полном объеме добровольно, о чем представила заявление (л.д. 119).

В соответствии со ст. 198 п 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

Судом установлено, что уточнение истцом исковых требований в части даты исполнения действий, к понуждению которых просит обязать, является объективным, направленным на достижение конечной цели иска и реального исполнения судебного решения, и подтверждается документами, представленными ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит нормам материального права и процессуального закона; не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и законных интересов. Признание иска стороной ответчика заявлено добровольно.

Представитель истца не возражает принять признание иска ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 п 4 ч 2 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и обязать ОАО «Шахта «Полосухинская» в целях достижения нормативов качества сбрасываемых сточных вод по выпуску ... в ... произвести строительство очистных сооружений сточных вод по выпуску ... в ... в срок до ... включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд ... в течение месяца.

Судья подпись О.В. Бердюгина