Решение № 2-573/2017 2-573/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административное № 2-573/17 Именем Российской Федерации Г.Ступино 07 апреля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 ФИО10 об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенного строения Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 об обязании освободить лесной участок площадью около 20 кв.м., расположенный в выделе № <адрес>, от незаконно возведенного деревянного строения (домика) из ориентированно-стружечных плит и досок зеленого цвета на металлических столбах, с крышей, покрытой металлическими листами, с порядковым номером 555. В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО12. иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 ФИО14., его представитель по доверенности Христиани ФИО13. иск не признали, пояснили, что указанный истцом домик ответчику не принадлежит. Ранее в судебном заседании ответчик иск признавал, пояснив, что купил домик, но государственная регистрация права собственности не производилась. Земельный участок ему не предоставлялся, разрешение на строительство не получал. Представитель третьего лица ВМО «Нептун» ФИО3 ФИО15 просил в иске отказать,так как земельный участок должен быть предоставлен ВМО «Нептун», место согласовано. В настоящее время действующего договора на использование земельного участка не имеется. Раньше действовал договор аренды с администрацией с. Лужники. Было принято решение о передвижении лодочной станции на другое место. Согласно ст. 8, ч. 2 ст.71 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование. В силу ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях, законодательством Российской Федерации о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также не древесных лесных ресурсов. В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Статьей 71 Лесного кодекса РФ предусмотрен порядок предоставления гражданам лесных участков. В соответствии со ст. 94 Лесного кодекса РФ,1. Использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. В силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 1 статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, 03.08.2016 года государственным лесным инспектором Московской области, участковым лесничем филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» ФИО4 ФИО16., в присутствии государственного лесного инспектора ФИО5 ФИО17 выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в возведении самовольных строений, <адрес> Ступинского участкового лесничества, с северо-востока от территории филиала ПАО «Мосэнерго» ТЭЦ 17, в пределах ее тридцати метровой охранной зоны и в пределах прибрежной защитной полосы левого берега р. Ока, выполнена фототаблица. Истцом представлены выписка из государственного лесного реестра о лесных кварталах и лесотаксационных выделах, справка Московского филиала ФГУП «МОСЛЕСПРОЕКТ» в подтверждение расположения строений ВМО «Нептун» на земельном участке лесного фонда площадью 1,9303 га. Третьим лицом ВМО «Нептун» представлен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 24.08.1994 года, заключенный с Лужниковской сельской администрацией в отношении земельного участка площадью 3000 кв.м. бессрочно. В договоре не указано местонахождение земельного участка, не представлены сведения о проведении государственной регистрации договора, заключенного на срок более одного года, что предусмотрено ст. 609 Гражданского кодекса РФ. Из постановлений Лужниковской сельской администрации №80 от 29.08.1994 года, № 82-п от 19.06.1996 года следует, что постановление о предоставлении участка в аренду подлежало утверждению Администрацией Ступинского района, договор аренды от 24.08.1994 года был расторгнут,принято решение о заключении нового договора аренды с клубом «Нептун» по факту занимаемого участка. Какие-либо другие доказательства предоставления обществу земельного участка, занятого незаконно возведенными строениями, не представлены. Из ответа ОМВД России по Ступинскому району следует, что на по запросу ООЛХ филиала «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» проведена проверка, установлено, что строение на фотографии №24 фототаблицы принадлежит ФИО1 ФИО18., представлено полученное у него объяснение в ходе проверки, в котором ФИО1 ФИО19 подтвердил принадлежность ему строения, соответствующего фотографии №24. По запросу суда ПАО «Мосэнерго» представлены постановление Администрации Ступинского муниципального района, договор аренды земельного участка из земель промышленности для размещения береговой насосной станции, из которых следует, что в аренду предоставлен только земельный участок, ограниченный забором, санитарно-защитная зона для береговой насосной станции не установлена. Таким образом, исковые требования доказаны и обоснованны, принадлежащее ответчику строение возведено без получения разрешения на строительство и находится на земельном участке, который не был предоставлен ответчику, либо общественной организации, то есть, используется незаконно, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд Обязать ФИО1 ФИО20 освободить лесной участок площадью около 20 кв.м., <адрес> «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес» на территории Ступинского района Московской области, от незаконно возведенного деревянного строения (домика) из ориентированно-стружечных плит и досок зеленого цвета на металлических столбах, с крышей, покрытой металлическими листами, с порядковым номером 555. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья Романенко Л.Л. В мотивированном виде решение изготовлено 12 апреля 2017 года. Судья Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства МО (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-573/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-573/2017 |