Решение № 2-953/2019 2-953/2019~М-595/2019 М-595/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-953/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, при участии - истца ФИО1 при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, администрации Доскинского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ указав следующее: На основании Распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №О перерегистрации садовых участков» К.А.И. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. К.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону после его смерти (супруга и дочь) Свидетельство о праве на наследство на участок не было выдано по причине ошибки в указании имени наследодателя в Распоряжении №: К.А.И. указан как К.Н.И. ? доля в спорном участке принадлежит ФИО2 как пережившей супруге. По результатам обмера площадь участка составила Х кв.м., местоположение участка определяется координатами <данные изъяты> Просят установить факт принятия наследства после смерти К.А.И., признать право собственности на ? долю участка за ФИО2 как за пережившей супругой и на ? долю земельного участка за ФИО1 в порядке наследования по закону, включив указанную долю в состав наследственного имущества после смерти К.А.И. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, указала, что спорный земельный участок всегда принадлежал ее отцу, с ДД.ММ.ГГГГ тот владел участком на праве собственности, в Распоряжении о предоставлении участка имя отца было ошибочно указано как Н., в Свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на основании данного Распоряжения, имя указано верно, о разночтении стало известно при получении архивной справки, во внесудебном порядке исправить разночтения не представилось возможным. После смерти К.А.И. она пользуется участком постоянно. Её мать не претендует на участок в порядке наследования, согласна с признанием за нею права собственности на ? долю участка. Все смежные участки прошли государственный кадастровый учет, сведения о границах внесены в ГКН, спора с соседями нет, собственника участка с именем Н. никогда не было. Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало, суд, выслушав мнение истца ФИО1, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Истец ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями истца ФИО1 согласна. Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". Согласно ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст.528, 529 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя(ст.528), местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.(ст.529) В силу положений ст. 530 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Согласно ст.532 ГК РФ в редакции ДД.ММ.ГГГГ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Статьей 532 ГК РСФСР в редакции Федерального закона РФ от 14.05.2001 N 51-ФЗ было предусмотрено, что наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на день открытия наследства), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно п.1 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Статьей 75 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) установлено, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Из материалов гражданского дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.И. в собственность бесплатно был предоставлен для садоводства спорный земельный участок площадью Х кв.м. по адресу: <адрес> В ходе выполнения работ по уточнению границ участка кадастровым инженером С.Д.Н. было определено, что площадь участка составляет Х кв.м., участок имеет координаты <данные изъяты> сведения о границах смежных земельных участков стоят на учете в ГКН. Как следует из Свидетельства о заключении брака между К.А.И. и ФИО2, брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) Таким образом, на момент предоставления спорного участка наследодатель и ФИО2 состояли в браке, в отношении имущества действовал режим совместной собственности, в связи с чем истец ФИО2 приобрела право на ? долю участка как пережившая супруга, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 о признании за нею права собственности на ? долю участка как за пережившей супругой обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установив, что наследодателю К.А.И. на праве собственности принадлежала ? доля спорного участка, после его смерти указанная доля в праве подлежит включению в состав наследственного имущества, в указанной части ( в части включения доли в состав наследственного имущества) суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно справке нотариуса <адрес> после смерти К.А.И. было возбуждено наследственное дело по заявлению дочери наследодателя Евдощук (К.) С.А., ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное дело было закрыто. (л.д.№) Учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство, что следует из вышеприведенной справки нотариуса, суд не находит оснований для удовлетворения ее иска об установлении факта принятия наследства, поскольку наследство уже принято. Не находит суд и оснований для установления факта принятия наследства ФИО2, согласно справке нотариуса, она обратилась по вопросу принятия наследства после закрытия наследственного дела, факт принятия наследства ничем не подтвержден. Находя установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные ею требования о признании права собственности на ? долю спорного участка в указанных истцами границах и площади. Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 о включении доли земельного участка и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить ? долю земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью Х кв.м., с координатами характерных точек <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью Х кв.м., с координатами характерных точек <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на долю участка удовлетворить. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью Х кв.м., с координатами характерных точек <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, как за пережившей супруга К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья /подпись/ О.М.Илюшина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья /подпись/ О.М.Илюшина Копия верна. Судья О.М. Илюшина Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |