Решение № 2-3451/2017 2-3451/2017~М-3499/2017 М-3499/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3451/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3451/2017 Именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Борода О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,7 % годовых. Однако, свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки, что привело к наличию задолженности. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, что сделано не было. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 510 956 рублей 04 копеек, из которых 382 361 рубль 79 копеек – просроченный основной долг; 128 594 рубля 25 копеек – просроченные проценты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 309 рублей 56 копеек. В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк» своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 47). Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка (л.д. 4 оборот). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21,7 % годовых (л.д.13-16). ОАО «Промсвязьбанк» изменил организационно-правовую форму на ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 37-41). Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам исполнил, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 18-36). На момент обращения в суд с иском обязательства заемщиком перед Банком надлежащим образом не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 510 956 рублей 04 копеек, из которых 382 361 рубль 79 копеек – просроченный основной долг; 128 594 рубля 25 копеек – просроченные проценты. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания. Учитывая тот факт, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не оспаривал факт нарушения условий кредитного договора, признал иск в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 510 956 рублей 04 копеек, из которых 382 361 рубль 79 копеек – просроченный основной долг; 128 594 рубля 25 копеек – просроченные проценты. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления Банком оплачена государственная пошлина в размере 8 309 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, применительно к ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 8 309 рублей 56 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 510 956 (Пятьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки, в том числе 382 361 (Триста восемьдесят две тысячи триста шестьдесят один) рубль 79 копеек – задолженность по основному долгу; 128 594 (Сто двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 25 копеек – задолженность по процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 309 (Восемь тысяч триста девять) рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.А. Вагнер Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Вагнер Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|