Приговор № 1-39/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020

Дело № 1-39/2020

УИД 36RS0034-01-2020-000124-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь 26 февраля 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Малахова А.П.,

подсудимого – /ФИО1./,

его защитника – адвоката Пушкарской Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от <Дата обезличена>,

при секретаре – Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении Россошанского районного суда материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей- 13.09.2018г.р. и <Дата обезличена> р., работающего фельдшером БУЗ ВО «Россошанская РБ», военнообязанного, судимого

- 30.03.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года, судимость не снята и не погашена,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 30.03.2018г., вступившим в законную силу 10.04.2018г., /ФИО1./ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от 17.12.2019г., водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на свое имя /ФИО1./ сдал в подразделение ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области <Дата обезличена>.

Однако /ФИО1./ должных выводов для себя не сделал и 06.11.2019г., около 01 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осуществил управление мотоциклом «Евротекс», без государственного регистрационного знака, по автодороге возле <...> где был остановлен сотрудниками полиции.

В 02 часа 10 минут 06.11.2019г. /ФИО1./ был отстранен от управления транспортным средством, в подтверждении был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, после чего /ФИО1./ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора «Юпитер» №, на что /ФИО1./ согласился, о чем был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показаний прибора алкотектора «Юпитер» №.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <Дата обезличена>, произведенного 06.11.2019г. около 02 часов 24 минут, инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, с использованием прибора алкотектор «Юпитер» №, у /ФИО1./ наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,887 мг/л, то есть у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании виновным себя по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он действительно допустил управление мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия, в том числе, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, а именно, пределы обжалования, заключающиеся в том, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия вывода суда, изложенного в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, ему разъяснены, с защитником он консультировался, собранные по делу доказательства считает достоверными, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Адвокат Пушкарская Л.В. поддержала ходатайство подсудимого /ФИО1./ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – Малахов А.П. считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что дает основание постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого /ФИО1./, совершившего управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также то, что /ФИО1./ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области – мировым судьей судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области судим по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 60-61), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 54, 55), с места работы имеет положительную характеристику (л.д. 56), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57,58), на иждивении имеет малолетних детей <Дата обезличена>.р., и <Дата обезличена> г.р. (л.д. 51, 52), к административной ответственности, за исключением административных правонарушений в области дорожного движения, не привлекался (л.д. 63,64), суд считает целесообразным назначить /ФИО1./ наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № в Россошанском судебном районе <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Россошанском судебном районе <адрес> по ст. 264.1 УК РФ от 30.03.2018г., в части дополнительного вида наказания лишение права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства:

- мотоцикл «Евротекс», без государственного регистрационного знака, хранящийся на стоянке ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рязанцева