Постановление № 1-147/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 4 сентября 2020 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш, при секретаре Николаевой Ю.А., при участии: прокурора ФИО1 следователя ФИО2, подозреваемого ФИО3 защитника - адвоката Гумерова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, № <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем со сварными работами <адрес>», военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в,» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах: ФИО3 около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из сарая, расположенного по дворе <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, проследовал к указанному дому, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, перелез через забор дома, где подошел к сараю и, приискав камень, ударил им по навесному замку, взломав запорное устройство двери, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь помещения сарая, расположенного во дворе <адрес>, <данные изъяты> похитил канистру с тосолом, емкостью 20 л, стоимостью 300 рублей, канистру с моторным маслом, емкостью 2 л, стоимостью 1000 рублей, канистру с трансмиссионным маслом, емкостью 2 л, стоимостью 400 рублей, 4 канистры, из которых 2 канистры емкостью 20 литров, стоимостью за 1 штуку 600 рублей, на общую сумму 1200 рублей, и емкостью по 10 литров, стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, в которых находился бензин марки А-95 в количестве 60 литров, стоимостью за 1 литр 46 рублей, на общую сумму 2760 рублей, принадлежащие К.В.А. После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 260 рублей. Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следователь Г.Д.Г., в судебном заседании поддержала своё ходатайство. В судебном заседании прокурор Ф.Р.В, доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО3 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред. Подозреваемый ФИО3, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф. Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО3 загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области Г.Д.Г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на Каслинский РОСП УФССП России по Челябинской области. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с <***>), р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75633000, УИН 18857420010190001561. Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: 5 канистр оставить у потерпевшей ФИО5, сняв с неё обязанность по их хранению; навесной замок с ключом, упакованный в сей-пакет – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области – оставить там же до рассмотрения выделенных в отдельное производство уголовных дел. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Ю.Ш. Карипова Копия верна. Судья Ю.Ш. Карипова Секретарь с/з Николаева Ю.А. «____» _______________ 2020 г. Постановление не вступило в законную силу. Судья Ю.Ш. Карипова Подлинник постановления подшит в уголовное дело №2-147/2020 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области. Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кунашакского района (подробнее)Судьи дела:Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 апреля 2021 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Апелляционное постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-147/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-147/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-147/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 1-147/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |