Решение № 2-1904/2024 2-1904/2025 2-1904/2025~М-713/2025 М-713/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1904/2024

Дело № 2-1904/2024

УИД 74RS0038-01-2025-000981-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной В.Р.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Урал» к В.В.Р. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее по тексту – ПАО «Россети Урал») обратилось в суд с иском к В.В.Р. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от ДАТА № в размере 88 612 руб. 50 коп., процентов по договору технологического присоединения за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 378 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины, взыскании процентов за нарушении сроков оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения от ДАТА № на сумму общего размера задолженности 88 612,50 руб., начиная с ДАТА по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ответчиком в адрес истца подана заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС максимальной мощностью 15 кВт. ДАТА между ПАО «Россети Урал» и В.В.Р. заключен договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым плата за технологическое подключение составляет 104 250 руб. Согласно п. 2 договора внесение платы за технологическое подключение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 % платы за технологическое подключение вносится в течение 5 дней со дня выставления сетевой организации счета; 30% вносится в течение 20 дней со дня выставления сетевой организации счета; 35 % вносится в течение 40 дней со дня выставления сетевой организации счета; 10 % вносится в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологическое присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете. ДАТА истец разместил в личном кабинете ответчика уведомление об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям, акт доступа в эксплуатацию прибора. Ответчиком оплата по договору не исполнена. ДАТА истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Урал» - ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что вопрос об урегулировании спора в рамках заключения мирового соглашения с ответчиком не ставился, о данном факте ему не известно. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики АДРЕС от ДАТА №, в связи с чем, размер оплаты по договору о технологическом присоединении не может быть уменьшен.

Ответчик В.В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте sosn.chel@sudrf.ru Сосновского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2017 года № 304-ЭС16-16246, из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДАТА ответчиком в адрес истца была подана заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с КН №

На основании заявки ДАТА между ПАО «Росети Урал» и В.В.Р. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 2 технических условий для присоединения к электрическим сетям, технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объектов, ВРУ 0,4 расположенных по адресу: АДРЕС, со следующими характеристиками: максимальная мощность 15 кВт; класс напряжения в точках присоединения 0,4 кВт; категория надежности 3. Заявитель обязуется оплатить расходы (плату) на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора, ввод объекта в эксплуатацию устройств заявителя 2 квартал 2024 года.

Технические условия (приложение к договору) для присоединения к электрическим сетям являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 11 технических условий установлены требования, которые заявитель обязан осуществить.

Согласно п. 1 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики АДРЕС от ДАТА № и составляет 104 250 руб., в том числе НДС (20%) 17 375 руб.

В соответствии с п. д Договора, внесение платы за технологическое подключение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 % платы за технологическое подключение вносится в течение 05 дней со дня выставления сетевой организации счета; 30% вносится в течение 20 дней со дня выставления сетевой организации счета; 35 % вносится в течение 40 дней со дня выставления сетевой организации счета; 10 % вносится в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологическое присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям в личном кабинете.

Истцом была произведена оплата по договору в размере 15 637 руб. 50 коп., что не оспаривается сторонами.

ДАТА в адрес ответчика направлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета, а также уведомление об обсечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что в нарушении условий договора, ответчиком оплата, предусмотренная договором, в установленный срок не внесена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 88 612 руб. 50 коп.

ДАТА в адрес ответчика В.В.Р. направлена претензия о необходимости оплаты задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДАТА, которая осталась без удовлетворения.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Урал» в рамках договора № от ДАТА об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям были понесены затраты на подготовку и выдачу технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, размер которых определен приложению № 1 к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27 декабря 2023 года № 120/2.

Таким образом, в соответствии с указанным постановлением тарифного органа подготовка и выдача заявителю технических условий является возмездной услугой и входит в плату за технологическое присоединение.

Принимая во внимание, что договор № от ДАТА сетевой организацией исполнен, ответчиком в нарушение условий договора обязанность по оплате за технологическое присоединения не исполнена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиком задолженности по договору в размере 88 612 руб. 50 коп.

Доказательств внесения денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДАТА в большем размере, чем указано истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, контррасчет ответчиком в материалы дела также не представлен.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец приводит расчет, согласно которому, размер процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДАТА по ДАТА составляет 4 378 руб. 78 коп., рассчитанная последующее формуле: 88 612 руб. 50 коп. (сумма задолженности) х 21 % х 41 (за период с ДАТА по ДАТА)/366 (дней в году); 8612 руб. 50 коп. (сумма задолженности) х 21 % (ставки рефинансирования ЦБ РФ) х 45 (за период с ДАТА по ДАТА)/365 (дней в году).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА (дата вынесения решения суда) составит: 13 575,05 руб., из расчета: 4 378 руб. 78 коп. (за период с ДАТА по ДАТА) + 9 196,27 руб. (за период с ДАТА по ДАТА), из расчета: 88 612 руб. 50 коп. (сумма задолженности) х 21 % х 114 (за период с ДАТА по ДАТА)/365 (дней в году); 88 612 руб. 50 коп. (сумма задолженности) х 20 % х 49 (за период с ДАТА по ДАТА)/365 (дней в году); 88 612 руб. 50 коп. (сумма задолженности) х 18 % х 23 (за период с ДАТА по ДАТА)/365 (дней в году).

Таким образом, с ответчика В.В.Р. в пользу ПАО «Россети Урал» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 13 575,05 руб., а также проценты, начисляемые в соответствии по положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга в размере 88 612 руб. 50 коп., или оставшейся части, начиная с ДАТА по день фактической оплаты долга, рассчитанные исходя из действовавшей на дату начисления в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к В.В.Р. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения удовлетворить.

Взыскать с В.В.Р. (№) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (№) задолженности по договору технологического присоединения № от ДАТА в размере 88 612 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 13 575 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 106 187 рублей 55 копеек.

Взыскать с В.В.Р. в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму непогашенного долга в размере 88 612 рублей 50 копеек, или оставшейся его части, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга.

Взыскать с В.В.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Р. Инякина

Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Р. Инякина