Решение № 2А-591/2017 2А-591/2017 ~ М-666/2017 М-666/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-591/2017

Дело № 2а-71/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Покровск 27 декабря 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по РС(Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС №8 по РС(Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц, указав, что ими в адрес мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района было направлено заявление на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженностей по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за периоды 2011-2014 г.г. За взыскиваемые налоговые периоды ответчик имел на праве собственности объекты налогообложения, перечень которых с расчетами сумм соответствующих налогов за налоговые периоды, указан в налоговых уведомлениях. 30 мая 2017г. мировым судьей по судебному участку № 58 Хангаласского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности. Однако ответчиком были представлены возражения относительно исполнения судебных приказов. Мировой судья определением от 06 июня 2017г. отменил ранее вынесенный судебный приказ в связи с поступлением возражения от ответчика. После отмены судебного приказа мер по уплате налогов и пени ответчиком также не предпринято. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2012 год в размере 1551 руб. 95 коп., пени в сумме 287 руб. 27 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,36 руб.

Административный истец – начальник Межрайонной ИФНС №8 по РС(Я) надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителей налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

В силу ч.7 ст.150 КАС РФ при неявке надлежащим образом извещенных лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 375 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1,2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Материалами дела подтверждается, что у ФИО1 на момент подачи административного искового заявления имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 1551 руб. 91 коп., пени по транспортному налогу в сумме 287 руб. 27 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0, 36 руб.

Определением от 06 июня 2017г. мировым судьей отменен судебный приказ № 2-436/2017 от 30 мая 2014г. о взыскании в пользу МРИ ФНС №8 по РС(Я) с ФИО1 недоимки по налогам с физических лиц, в связи с имеющимися возражением ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление подано МРИ ФНС № 8 по РС (Я) 01 декабря 2017г. с соблюдением требований ст. 48 НК РФ.

Налоговые уведомления о наличии задолженностей от 29 ноября 2012г., 23 мая 2014г., 20 апреля, 2015г. неоднократно направлялись административному ответчику, что подтверждается представленными реестрами заказных писем.

Требования об уплате задолженности по налогам направлялись в адрес административного ответчика 29 ноября 2012г., 23 мая 2014г., 27 февраля 2015г., 05 июня 2015г., 12 октября 2015г. Согласно последнему требованию от 12 октября 2015г. часть задолженности уплачена, за ответчиком числится задолженность в размере 1551 руб. 95 коп. по транспортному налогу.

Начисление пеней подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения задолженности по налоговым платежам в сумме 1 839 руб. и 58 коп. ответчиком суду в порядке ст. 62 КАС РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате установленных законом налогов.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты судебных расходов не усматривается, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по РС(Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 1551 руб. 95 коп., пени в сумме 287 руб. 27 коп., пени по налогу на имущество на физических лиц в размере.0,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: С.М. Аммосова