Постановление № 5-216/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-216/2019Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-216/2019 55RS0007-01-2019-002138-38 21 мая 2019 года г. Омск Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., при секретаре судебного заседания Сибиряковой А.В., с участием КАА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении КАА, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КАА 07.04.2019 в 12.10 часов, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен», по адресу: <...>, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ТЦ «Леруа Мерлен», а именно: биту для шуруповерта «3276005235724» стоимостью 23,01 рублей, чем причинил ущерб ТЦ «Леруа Мерлен» на данную сумму. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием КАА в соответствии с требованиями административного законодательства. Действия КАА. квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. КАА. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Как следует из письменных объяснений КАА., находясь в торговом зале ТК «Леруа Мерлен», взял со стеллажа торгового комплекса биту для шуруповерта в количестве 1 штуки, вытащил ее из упаковки и положил в карман своей верхней одежды. Затем взял другой необходимый товар и проследовал на кассу. Оплатив товар, и не оплатив биту для шуруповерта, он прошел кассовую зону. На выходе из торгового комплекса был остановлен сотрудниками охраны «Леруа Мерлен», которые сообщили, что у него неоплаченный товар и сообщили о случившемся в полицию. Биту для шуруповерта похитил осознанно, для личного использования. Вина КАА. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается его же признательными пояснениями, рапортом ст. полицейского 2 взвода 3 батальона полиции (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области, заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей КСАА., УДВ производивших видеонаблюдение за торговым залом. Таким образом, вина КАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КРФоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность КАА. являются полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность КАА согласно ст.4.3. КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении КАА вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого КАА административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие в действиях КАА. смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает назначить КАА. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения КАА административных проступков. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11. КоАП РФ, Признать КАА, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18№, идентификатор: 18№. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Ермолаева И.В. Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Инна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |