Решение № 2-28/2026 2-28/2026(2-315/2025;)~М-300/2025 2-315/2025 М-300/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-28/2026

Дело № 2-28/2026

УИД № 34RS0037-01-2025-000453-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

03 апреля 2026 года г. Серафимович

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ткач В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трифановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика по состоянию на 26 августа 2025 года задолженность в размере 106 699 руб. 83 коп., из которых: 49 000 руб. 00 коп. основной долг, 57 699 руб. 83 коп. задолженность по плановым процентам за период с 26.03.2025 по 26.08.2025г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 201,00 руб.

В обоснование иска указали, что 25 февраля 2025 года на основании договора № ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил ответчику кредит на сумму 49 000 руб. 00 коп. с уплатой 0,79% в день. Ответчик от возврата кредита уклоняется,

26.08.2025г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро», заключён договор уступки прав требования (цессии) № 02/08-2025, по которому право требования по договорам займа, в том числе по договору № перешло ПАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, путем телефонограммы, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом по делу установлено, что 25.02.2025 года ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил ответчику кредит на сумму 49 000 руб. 00 коп. на основании кредитного договора №.

Полная стоимость кредита – 288,308 % годовых; дата окончательного срока возврата – 24.08.2025 года; процентная ставка за пользование кредитом – 0,79 % в день; периодичность платежа: ежемесячно; способы платежа: аннуитентными платежами в 16 240 руб.(кроме последнего платежа, размер последнего платежа 13 751,83 руб.); дата платежа: 20 числа каждого календарного месяца (л.д. 18-19 ).

Названный договор займа заключен в акцептно-офертной форме, на основании заявки ФИО1, оформлен в электронной форме и подписан от имени последней простой электронной подписью, полученной ответчиком в СМС сообщении при регистрации на сайте, используемом ООО МФК «Займ Онлайн» для заключения гражданско-правовых сделок, что предусмотрено ст. 2 Федерального закона №63-Ф3 от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи»,.

ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам займа, предоставив ответчику наличные денежные средства, путем перечисления 25 февраля 2025 года заемных денежных средств на счет заемщика, к которому привязана банковская карта ответчика №, что подтверждается техническими данными на получение займа № от 25.02.2025г. (л.д. 26)

Однако ФИО1 свои обязательства по договорам займа не исполнила, заем и установленные проценты в оговоренные сроки не возвратила.

26.08.2025г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ПАО ПКО «Первое клиентское бюро», заключён договор уступки прав требования (цессии) № 02/08-2025, по которому право требования по договорам займа, в том числе по договору № перешло ПАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика за период с 26.03.2025 г. по 26.08.2025 г. по договору займа № № составила денежную сумму в размере 106 699 рублей 83 копеек, из которой основной долг – 49 000 рублей 00 копеек, проценты по договору – 57 699 рублей 83 копеек. Названный расчет признан судом юридически и арифметически верным, и ответчиком не оспорен.

Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца, в данном случае возникло право требования с ответчика возврата суммы долга по заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 договору.

В тоже время Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в ст. 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" с 01.07.2019 года внесен п. 23, согласно которому процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Кроме того, вышеуказанным законом с 01.01.2020 года в ст. 5 Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" внесен п. 24, из которого следует, По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора 24.07.2023 N 359-ФЗ).

Таким образом, учитывая факт заключения между сторонами договоров микрозайма 25.02.2025 года, взыскание с заемщика процентов по данному договору, исходя из процентной ставки 288,308 % годовых (0,79 % в день), срок возврата потребительского кредита (займа), заявленные истцом ко взысканию проценты за пользование займом не превышают размер установленный законом (на момент заключения кредитного договора), что не нарушает права заемщика, определенные вышеприведенными правовыми нормами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в счёт оплаченной истцом государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, а именно 4201 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 25.02.2025г. за период с 26.03.2025 г. по 26.08.2025 г. в размере 106 699 рублей 83 копейки, из которых основной долг – 49 000 рублей 00 копеек, проценты – 57 699 рублей 83 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 4 201 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2026 года.

Судья подпись В.А. Ткач