Постановление № 1-9/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-9/2019

Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Уголовное



Дело № 1-9/2019

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

24 января 2019 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд в лице судьи - председателя суда Савинца В.Л., при секретаре Карельской Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть ***** <данные изъяты> ФИО1, старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону (далее ВСО) <данные изъяты> ФИО2, подозреваемого ФИО3, его защитника - адвоката Васютченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя-криминалиста ВСО капитана юстиции ФИО2, о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части ***** капитана

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2005 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


15 января 2019 года в Мурманский гарнизонный военный суд поступило ходатайство старшего следователя-криминалиста ВСО капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что в ходе предварительного расследования установлены следующие обстоятельства.

В период с 15 июня по 26 августа 2017 года ФИО3, находясь в командировке в п. Тикси-3 Булунского района Республики Саха (Якутия), приобрел подложные финансовые и иные документы – договор об оказании услуг по временному проживанию, квитанции об оплате, прайс-лист и справки-подтверждения проживания, содержащие фиктивные сведения о якобы понесенных расходах за проживание в названном населенном пункте на сумму 180 000 рублей. По возвращению из командировки ФИО3 представил командованию войсковой части ***** авансовый отчет № 6540 от 27.10.2017, к которому приложил названные выше документы. 18 декабря 2017 года довольствующим финансовым органом на банковский счет ФИО3 были перечислены денежные средства, в качестве компенсации расходов на проживание в сумме 180 000 рублей.

Поскольку ФИО3 имел право на компенсацию расходов на проживание в период командировки в размере 6480 рублей, то в результате указанных выше действий ФИО3 причинил Министерству обороны РФ имущественный вред в размере 173 520 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами 09 ноября 2018 года в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Подозреваемый ФИО3 и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд о прекращении уголовного дела.

Представитель потерпевшей стороны – ФИО4 в суд не прибыла, направив заявление, в котором просила о рассмотрении ходатайства без своего участия. При этом против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования ФИО3 не возражала, а также пояснила, что каких-либо претензий материального характера к ФИО3 не имеет, поскольку последний возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании старший следователь-криминалист ВСО капитан юстиции ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, просил суд удовлетворить его и назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник военного прокурора – войсковая часть 77940 <данные изъяты> ФИО1 полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред (т.2 л.д. 90) - ФИО3 перечислил на лицевой счет довольствующего органа денежные средства в размере 173 520 рублей в счет возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все указанные выше условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получения им денежного довольствия, с учетом которого устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, в размере, не превышающем половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.

Что касается возмещения процессуальных издержек, то суд, учитывая, что они не могут быть взысканы с подозреваемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 212, 213 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону капитана юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ***** <данные изъяты> ФИО3,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа - 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

По вступлению в законную силу постановления вещественные доказательства по делу:

авансовый отчет № 6540 от 27.10.2018 с прилагаемыми к нему документами на 27 л., - хранить при уголовном деле;

диск с выписками о движении денежных средств по банковским счетам ФИО3 - хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Верно.

Председательствующий по делу: В.Л. Савинец



Судьи дела:

Савинец Вадим Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ