Постановление № 1-548/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-548/2019Дело № 1-548/2019 г. Челябинск 8 июля 2019 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В., при секретаре Гатиятуллине С.Г., с участием: помощника прокурора Калининского района г.Челябинска А.Б. Уколовой, обвиняемого ФИО1, защитника, адвоката А.В. Воробьева, представившего удостоверение № 2182 и ордер № 6913 от 11 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Северо-Западный» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 обвиняется в том, что он в период до 06 апреля 2019 года, правомерно находясь в (адрес) в Калининском районе г. Челябинска, в осуществление ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, убедившись, что ФИО5, отсутствует в квартире и не наблюдает за его преступными действиями, свободным доступом тайно похитил из шкатулки, находившейся в ящике комода в комнате, кулон из золота 585 пробы в виде ромба с камнем стоимостью 4 000 рублей, кулон из золота 585 пробы в виде ключа, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО5 на общую сумму 10 000 рублей, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей Кроме того, он же ФИО1 в период времени с 17 часов 30 минут 01 июня 2019 года до 16 часов 00 минут 02 июня 2019 года, правомерно находясь в (адрес) в Калининском районе г. Челябинска, в осуществление ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, убедившись, что ФИО5 отсутствует в квартире и не наблюдает за его преступными действиями, свободным доступом тайно похитил из шкатулки, находившейся в ящике комода в комнате, кольцо из золота 585 пробы с камнями стоимостью 8 000 рублей, принадлежащее ФИО5 с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей Руководитель следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, указав, что виновность свою в совершении преступлений последний признал полностью, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Воробьев А.В. ходатайство следователя поддержали. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого, его защитника, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный преступлениями вред. Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает материальное положение ФИО1, а также условия жизни его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 239 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 188 116 120000 16000 140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, УИН 18811621040116000140. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. После исполнения постановления в части оплаты судебного штрафа вещественные доказательства: кольцо из золота с камнями - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО5 Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: п/п М.В. Новоселов Копия верна. Судья: М.В. Новоселов Секретарь: 74RS0006-01-2019-003461-12 Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела № 1-548/2019 Калининского районного суда г.Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |