Постановление № 5-221/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 5-221/2023

Дело № 5-221/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 г. г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев в Керченском городском суде Республики Крым по адресу: 298300 <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения ГИБДД УМВД России по г. Керчи, в отношении:

Абдунаимова Рушена Рустемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым из ОГИБДД УМВД России по г. Керчи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 50 мин, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на <адрес>, около <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО6, которое двигалось по главной дороге, вследствие дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства Чери Джагги Потерпевший №1 ФИО7. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом не согласился, при даче пояснений в суде вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что имел намерение возместить потерпевшей ФИО2 причиненный материальный и моральный вред, однако, супруг ФИО2 предлагаемую денежную помощь не принял, заявив о том, что ущерб будет взыскан в судебном порядке.

Защитник ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просил учесть намерение ФИО1 возместить потерпевшей причиненный вред, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде была допрошена потерпевшая ФИО8 которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут она управляла транспортным средством <данные изъяты>, с ней в машине был ребенок, и по вине ФИО1 на перекрестке неравнозначных дорог по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Скорую медицинскую помощь, а также, сотрудников ГИБДД вызвал очевидец дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 лишь помог ей выйти из автомобиля. Подтвердила, что ФИО1 действительно предлагал денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, однако, ей не был известен размер затрат на ремонт автомобиля, потому, она отказалась получать от ФИО1 денежные средства.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд указывает следующее.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 нарушения пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ зафиксированы протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 14), также письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, пояснениями указанных лиц, данными при рассмотрении дела в суде.

Согласно заключению эксперта № 243 от 15.05.2023 г., потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести здоровью, которые образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно, выступающих деталей салона автомобиля, что возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26-28)

Оценив в совокупности доказательства по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьью 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено; в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, его раскаяние.

При назначении наказания суд также учитывает характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, сведения о привлечении ФИО1 ранее в течение года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, а также, мнение потерпевшей ФИО2 и поведение ФИО1 после совершенного дорожно-транспортного происшествия, намеревавшегося возместить причиненный ущерб, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, ближе к максимальному, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24. Кодефкса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сумме 20 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24., ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдунаимова Рушена Рустемовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000,00 руб. (двадцать тысяч руб. 00 коп.).

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи) к/с 03100643000000017500 л/с <***> ЕКС 40102810645370000035 Отделение Республика Крым банка России // УФК по Республике Крым г Симферополь БИК 013510002 ИНН <***> КПП 911101001 ОКТМО 35715000, КБК 18811601121010001140 УИН 18810491232800002493.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Захарова Е.П.