Приговор № 1-404/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-404/2023

УИД: 07RS0002-01-2023-003852-14


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 22 декабря 2023г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баксанского района Нибежева И.А.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гауновой Р.З.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. с целью приобретения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, перечислил другому лицу, уголовное дело в отношении которого, выделены в отдельное производство, на неустановленный счет денежные средства в размере 7000 рублей и, получив сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, в поле, расположенном в с.<адрес> с географическими координатами 43,6874000 и 43,9774090 подобрал оставленное другим лицом, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 0,36 гр., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером и незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия названного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 05 час. 55 мин. до 06 час. 10 мин. на 26 км.+100м. автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус» в с.<адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он вину признал, положительно характеризуется как по месту жительства органом местного самоуправления, так и по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка и родителей инвалидов третьей группы.

В соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он отрицательно характеризуется органом полиции, как лицо, поддерживающее связь с антиобщественным элементом.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Согласно положениям ч. 4 ст. 74 УК РФ при осуждении лица за неосторожное преступление или умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд может как сохранить условное осуждение по предыдущему приговору, так и отменить его, мотивировав принятое решение.

В соответствии с п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

При таких условиях суд считает необходимым сохранить условное осуждение ФИО2, учитывая положительные данные о его личности и его поведение во время испытательного срока, не допускавшего в период отбывания наказания нарушений порядка и условий отбывания наказания.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 возможны путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1- фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [? - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 0,36 гр., ватные тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольника, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров