Постановление № 5-465/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-465/2019

5-465/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 8 ноября 2019 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Т.К. Штанакова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты> привлекавшегося ранее к административной ответственности 15.07.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 27.05.2019 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 минут в <адрес>, из хулиганских побуждений ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку с ФИО6, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, в доме сломал мебель, тем самым выражал свое неуважение к обществу и нарушил обще6ственный порядок, указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО2 не признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГг. пришел домой пьяный, из-за чего поскандалил дома со своей женой ФИО6, утром ДД.ММ.ГГГГг. спал и его разбудили сотрудники полиции. В 7 часов ДД.ММ.ГГГГ на улице возле дома он с женой не скандалил, грубой нецензурной бранью в ее адрес не выражался.

Потерпевшая ФИО4 согласно телефонограмме, составленной УУП ФИО5, извещена по телефону о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, но от участия в рассмотрении отказалась. Пояснив, что будет на работе.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 КоАП РФ). Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3 от 07.11.2019г., её письменных объяснений, рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, пояснений ФИО1 следует, что ФИО2, находясь у себя дома вместе с женой ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, возникших между ними по поводу злоупотребления им спиртными напитками, выражался грубой нецензурной бранью, сломал мебель, кидался драться. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения – дом, где проживают ФИО2 со своей супругой ФИО3, не является общественным местом, исходя из понятия, установленного правовыми нормами. К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.) В то же время совершение хулиганских действий в виде грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, своей супруги, на улице возле ограды дома на проезжей части дороги, ничем, кроме показаний самой ФИО6 не подтверждены, а последняя является потерпевшей, чьи показания в данной части следует оценить критически в силу её личной неприязни к мужу ФИО1 Других доказательств не представлено. Следовательно, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и производство по делу должно быть прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Судья Т.К. Штанакова