Решение № 2-266/2020 2-266/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-266/2020Пристенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-266/2020 Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года пос. Пристень Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Пеленицина Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей, и ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО5 и ФИО4, действующая от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с исковым заявлением о признании ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что ответчик не являются членом их семьи, его личных вещей в доме нет, фактически не вселялся и не проживал в спорном доме, место его нахождения неизвестно, что существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцов. Соистцы: ФИО5, ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом. Письменных возражений не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика – ОтдМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО4, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей, и ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Имущественные права на жилые помещения, а также условия их осуществления регулируются гражданским и жилищным законодательством. В качестве одного из основных начал жилищного законодательства выступает положение статьи 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть произвольно лишен жилища. Названное конституционное положение конкретизируется в Жилищном кодексе Российской Федерации: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами (часть 4 статьи 3). Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как установлено судом истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности - ФИО5 в ? доле, а ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО9 (ФИО6) С.С. – собственниками по 1/8 доле каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из справок администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области и ОтдМВД России по Пристенскому району Курской области, а также выписки из домовой книги усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически по данному адресу не проживает. Имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. По смыслу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами, свидетельствующими о приобретении права пользования жилым помещением, являются факты вселения и проживания в этом помещении. Таким образом, жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на проживании и пользовании жильем, но не на регистрации граждан по месту жительства. Поскольку данная жилая площадь не является местом жительства ответчиков, и ответчики не являются членами семьи истца, в спорное жилое помещение не вселялись и такового намерения не имели, они подлежат снятию с регистрационного учета. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимы, относимы и достаточны для того, чтобы признать исковые требования ФИО5 и ФИО4, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Судебное решение о признании ФИО6 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, исковые требования ФИО4, действующей от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ФИО5 удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 3 ноября 2020 года. Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Пеленицин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|