Постановление № 5-100/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-530/2023

Дело № 5-100/2024

УИД: 34RS0001-01-2023-004422-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 9 апреля 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Новиков Ф.А. (400066 <...>), рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес> Д, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение п. 1.5, 14.1 ППД РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу и совершила наезд на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению СМЭ № и/б от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании указала, что раскаялась, вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, указала, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку она имеет основное место работы в АО «<данные изъяты>», где состоит в должности руководителя выездного взыскания и в ее обязанности входит, в том числе совершение выездных мероприятий/принятие участие в совещаниях/конференциях в регионе и между регионами при привлечении личного автомобиля с государственным номером <***>. Таким образом, лишение ее права управлять транспортными средствами, лишит ее основного заработка.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в результате действий ФИО1 причинен легкий вред здоровью ее сыну, при этом считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого от несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО4 отобраны объяснения, а также назначена и проведена экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2 по месту производства административного расследования по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в материалах дела представлены: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС (л.д. 13); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22, 27-29), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 30); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 30а); схемой происшествия (л.д. 23).

Кроме того, судом исследовано заключение эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), согласно выводам которого у малолетнего Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения повлекли причинение вреда здоровью легкой тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Также судом учитывается то обстоятельство, что ФИО1 трудоустроена в АО <данные изъяты>», где состоит в должности руководителя выездного взыскания и в ее обязанности входит, в том числе совершение выездных мероприятий/принятие участие в совещаниях/конференциях в регионе и между регионами при привлечении личного автомобиля, что подтверждается представленными ею документами, а именно, путевым листом легкового автомобиля, служебной запиской, соглашением об изменении определенных сторонами условий Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ № РС-36105, выданной в АО «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим Потерпевший №1, в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с требованиями статей 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи, которое обеспечит цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***>; КПП 344501001; код ОКТМО 18701000. Банк получателя Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет <***>, БИК 011806101; КБК 18811601121010001140, кор.счет 40102810445370000021. Наименование платежа: административный штраф. По протоколу 34 АК 011373 от 8 ноября 2023 г., УИН 18810334230010012068.

Постановление по делу об административном правонарушении в последующем может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ф.А. Новиков