Постановление № 1-32/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017




Дело № 1-32/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п.Монастырщина 20 июня 2017 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Монастырщинского района Шатило И.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Агаян Л.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о том, что она (Потерпевший №1) не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, подсудимая полностью возместила причиненный Потерпевший №1 ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала свою вину и выразила сожаление о произошедшем. Представила суду заявление, в котором указала на то, что с потерпевшей примирилась, возместила причиненный потерпевшей ущерб и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимая ранее не судима, следовательно, впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возместила и примирилась с потерпевшей.

Поскольку в данном случае первостепенным является волеизъявление потерпевшей, кроме того условия примирения, определенные ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, соблюдены, а права других участников процесса не нарушены, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.25 УПК РФ ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Ранее не судимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный вред, в свою очередь, потерпевшая ее простила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в виду примирения с потерпевшей.

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката, произвести за счет средств государства.

Постановление может быть обжаловано в Смоленском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Севастьянов



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянов Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ