Постановление № 5-253/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-253/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 21 августа 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области М.В.Толстоухова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ..., уроженца ..., холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ... в 02 часов 00 минут, находясь по адресу: ... на почве внезапно возникших неприязненных отношений сдавливал рукой лицо и хватал за верхние и нижние конечности гр. ФИО1, то есть совершал насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.14).

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 К ... от ..., ФИО2 ... в 02 часов 00 в ... на почве внезапно возникших неприязненных отношений сдавливал рукой лицо и хватал за верхние и нижние конечности гр. ФИО1, то есть совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.1);

Согласно рапорту О/Д ОП МО МВД РФ «Заводоуковский», ... в 04 часов 00 минут поступило сообщение от ФИО1, что ФИО2, находясь в ..., нанес телесные повреждения гр.ФИО1, проживающей ..., пер.Солнечный,... (л.д.5).

Из заявления от ... следует, что ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО2, который ... около 02 часов ночи, находясь по адресу Совхозная, ..., сильно давил на лицо рукой, а также по различным частям тела (л.д.6).

Из объяснений ФИО1 от ... следует, что она встречается с ФИО2, который проживает по адресу: ... ... около 02 часов ночи поехали к нему переночевать. Когда легли спать, он попросил у нее одеяло, она отказала. Тогда ФИО2 стал сильно давить на лицо ей, стал психовать. От сдавливания она испытала сильную физическую боль. Побоев ФИО2 ей не наносил, угроз не высказывал (л.д.7).

Из объяснений ФИО4 установлено, что её дочь ФИО1 дружит на протяжении 7 лет с ФИО2, который без причины может нанести дочери побои. Дочь не раз приходила домой с синяками. ... около 04 часов утра дочь пришла домой, у нее на лице был синяк, она пояснила, что ФИО2 рукой сильно давил на лицо, когда она лежала(л.д.8);

Из объяснений ФИО2 следует, что ... около 02 часов поехали с ФИО1 к нему домой. Когда легли спать, она стала забирать у него одеяло, начала кричать. Чтобы она не кричала он обмотал её одеялом, чтоб не дралась и не кричала, закрыл ей рот одеялом и надавил на лицо (л.д.10).

Согласно заключению эксперта ... от ..., кровоподтеки и ссадина на лице, верхних и нижних конечностях ФИО1, ... г.р., возникли от воздействия тупого твердого предмета, возможно при сдавливании руками, в пределах 3 суток до осмотра и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства (л.д. 13).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Штраф должен быть внесен на счет 40101810965770510005, ИНН <***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф. УИН ...

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья М.В.Толстоухова