Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-590/2017

Дело № 2- 590/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, при секретаре Юденковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Почепского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что является единственной наследницей на имущество своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, она (истец) 10.02.2017 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в совершении нотариальных действий ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого был его сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Истец, ссылаясь на то, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери осуществляет оплату помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на ремонт и содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, стала пользоваться всем имуществом, находящимся в доме матери – постельными принадлежностями, посудой, мебелью, одеждой, а также проживает в вышеуказанном доме и пользуется земельным участком и производит необходимые работы по его культивированию, просит суд включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, площадью 949 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 38,8 кв.м., 1924 года строительства, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанную недвижимость.

В судебное заседание 12.10.2017 г. истец ФИО4 и ее представитель по ордеру – адвокат Носов М. М, будучи надлежаще извещенными о дате рассмотрение дела, не явились, представив заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали (в деле имеются).

Ответчик по делу - администрация Почепского района Брянской области надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание представителя не направил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на другую дату. Представил сведения о том, что спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в реестрах муниципальной собственности Почепского района и г. Почепа не значится.

Третье лицо – нотариус Почепского нотариального округа Брянской области ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, предоставила копию наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие ч.1 и ч.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено из представленного наследственного дела, открытого по заявлению истца 01.02.2017 г. после смерти ФИО1, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследницей после ее смерти являлась дочь ФИО4. Наследственное имущество, на которое истец просит выдать свидетельство о праве на наследство, состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого был его сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно информации, представленной ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> на спорные объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, правообладатель отсутствует.

Постановление об отказе истцу в совершении нотариальных действий выдано 10.02.2017 г.Согласно справки № 23, выданной 06.02.2017 года ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» индивидуальное домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего технического обследования 27.02.1989 г.

Факт принадлежности указанного домовладения ФИО2 подтвержден сведениями из домовой книги за подписью работника и печатью Почепского бюро технической инвентаризации, вложенной в наследственное дело (в деле имеются), а также справкой из администрации Почепского района об отсутствии спорного недвижимого имущества в реестрах муниципальной собственности Почепского района и г. Почепа.

Из записей в домовой книге видно, что кроме собственника жилого дома с ним были зарегистрированы в доме его сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с супругой ФИО1 и их детьми.

После смерти ФИО1, фактически принявшей спорное наследственное имущество после смерти своего супруга – ФИО3, принявшего наследство после смерти своего отца, никто из детей ФИО1 не принял наследство в установленном законом порядке. Двое братьев истца умерли после смерти матери.

Таким образом, на момент обращения с заявлением к нотариусу в 2017 г. истец являлась единственным наследником. Что подтверждено сведениями из домовой книги и свидетельствами о рождении, о смерти, справками о рождении, представленными в материалы дела.

В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела об отсутствии задолженности у истца по оплате коммунальных услуг, за потребление электроэнергии, задолженности по налогам за имущество подтвержден факт вступления истца во владение спорным наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери. Добросовестное осуществление наследственных прав истцом не оспаривается ответчиком по делу, судом иное не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, площадью 949 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 38,8 кв.м., 1924 года строительства, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на указанное наследственное имущество.

Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права истца на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (межмуниципальный отдел по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина